Als Entschädigung wurden 100.000 ISK angeboten

In einem Brief, den Anwalt Jónas Birgir Jónasson im Namen der Staatsanwaltschaft verfasst hat und der Vísir vorliegt, wird vorgeschlagen, „den Fall mit der Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 100.000 ISK abzuschließen“. zzgl. Anwaltskosten für 7 Stunden. Arbeiten, die das Referenzhonorar des Amtes berücksichtigen.“

Kristján findet das abstoßend und demütigend.

„In dem Brief wurde direkt bekräftigt, dass ich als Mann den Job nie bekommen hätte und dass Erfahrung und Fähigkeiten keine Rolle spielen“, sagt Kristján im Interview mit Vísi.

Vom Fotografen beworben

Als die Stelle ausgeschrieben wurde, glaubte Kristján, der Himmel sei gekommen. Es wäre so gewesen, als wäre es für ihn geschrieben worden.

Die Originalausschreibung für die Stelle sieht wie folgt aus:

Kristján sagt, das sei im Herbst 2019 gewesen.

„Ich dachte, dass ich aufgrund meiner Erfahrung und früheren Jobs eine ziemlich gute Chance hätte, in eine Position zu gelangen, in der mein Studium und meine Erfahrung in der Fotografie Spaß machen würden. Fotografie von Museumsbesuchern. Die Hauptarbeiten waren die Fotografie von Museumsstücken sowie die digitale Übertragung und Qualitätskontrolle. Alles Dinge, an denen ich sowohl hier zu Hause als auch für die Nationalbibliothek in Norwegen und das Fotomuseum in Sogn og Fjordane in Norwegen gearbeitet habe.“

Kristján sagt, dass es seiner Meinung nach, wenn überhaupt, nur wenige Menschen hier zu Hause gibt, die über die gleiche Erfahrung wie er verfügen, um solche Arbeiten auszuführen. Und er erwartete, dass er zumindest ein Interview bekommen würde. Doch es stellte sich heraus, dass die Universität kein Interesse daran hatte, Kristján einzustellen.

Die Ernennung wurde für illegal erklärt

Das Interesse an der Stelle war groß, dennoch gingen insgesamt 65 Bewerbungen ein, 39 von Frauen und 26 von Männern. Drei Frauen wurden zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen und später wurde beschlossen, einer von ihnen den Job anzubieten, den sie annahm.

Kristján sagt, er habe keine andere Möglichkeit gesehen, als gegen den Fall Berufung beim Equality Appeals Committee einzulegen. In der Verteidigung der Universität wird betont, dass es keinen Fotografen mehr gibt, es wird jedoch darauf hingewiesen, dass es sich um die Arbeit eines unprofessionellen Mitarbeiters handelt und keine Anforderungen an Ausbildung oder Erfahrung gestellt werden.

Mit der Berufung sollte die Leistungsfähigkeit des Studios bei der Digitalisierung von Museumsmaterial gesteigert werden. Und da es zwei Angestellte gäbe, wären zu 100 Prozent Männer beschäftigt. Eine Person mit einem Abschluss im Bereich Fotografie wäre nicht erforderlich. Der Job umfasst routinemäßiges Scannen und Registrieren, und das Personal des Fotostudios muss autark sein. Tatsächlich bestand immer die Absicht, eine Frau einzustellen.

Diese Entscheidung wurde im Jahr 2021 getroffen und es wird der Schluss gezogen, dass Kristján verletzt wurde. Darin heißt es auch, dass Kristján hierfür einen Schadensersatzanspruch habe. Doch erst dann, so Kristján, begann der Ball.

„Ich habe mich zwischen Pontius und Pilatus gestellt, um in dieser Angelegenheit eine höfliche Entscheidung zu treffen. Da ich für den Job nicht in Betracht gezogen wurde, weil ich einen Penis habe. Aber es fehlte der Wille zu Verhandlungen.

Überall waren die Antworten die gleichen; Dabei handelte es sich nicht wirklich um eine Werbung für einen Fotografen oder eine digitale Aufzeichnung von Daten, sondern es handelte sich um einen Job, der keine besonderen Kenntnisse erforderte, außer dem, was die Person nebenbei lernen würde.

Gezwungen, vor Gericht zu gehen

Kristján, der jetzt als Führer arbeitet, behauptet, ein Egalitarist zu sein, aber er ist verärgert, weil er nicht erkennen kann, dass Gleichheit so funktionieren sollte. Aber es scheint, dass sie genau in die andere Richtung gehen.

„Die Antwort des Staatsanwalts ist so unhöflich, dass ich selten so beleidigt war wie damals, als ich ein Antwortschreiben von ihm erhielt. Darin wurde direkt bekräftigt, dass ich als Mann den Job nie bekommen hätte und dass Erfahrung und Fähigkeiten keine Rolle spielten. Männer dürfen Frauen nicht verletzen, aber Frauen dürfen Männer verletzen! Aus diesem Grund bleibt mir nur die Möglichkeit, eine Klage einzureichen und das Berufungsverfahren zu durchlaufen.“

Kristján sagt, dass er, anstatt die letzten Jahre seines Berufslebens damit zu genießen, bei dem zu arbeiten, was er am besten kann, gezwungen ist, sowohl Zeit als auch Geld in den Kampf für die Gleichberechtigung von Männern und denen zu investieren, die offenbar vergeblich gelernt haben, dieses Wissen zu nutzen, nämlich die Fotografie.