6 Minuten lesen
Sigurður Ingi machte beim Abendessen der progressiven Partei in Búnaðarþing im März dieses Jahres abfällige Bemerkungen über Vigdís. Es wurde nie genau bestätigt, was die Kommentare waren, aber sie betrafen Vigdís‘ Hautfarbe.
Sigurður Ingi entschuldigte sich bei Vigdís, was sie berücksichtigte, und daher kommt das Präsidium zu dem Schluss, dass der Fall mangels weiterer Informationen eingestellt werden sollte. Birgir Ármannsson, Sprecherin von Alþingi, unterzeichnet einen entsprechenden Brief an Sigurðar Inga und weist darauf hin, dass es in dieser Frage keine Meinungsverschiedenheiten gibt. Es basiert auf der Tatsache, dass eine Versöhnung zwischen Sigurður Inga und Vigdís erreicht wurde. Birgir verweist dann auf den Ausgang eines ähnlichen Verfahrens gegen Ágústi Ólaf Ágústsson, ein ehemaliges Mitglied des Parlaments von Samfylking, dem vorgeworfen wurde, gegen den Verhaltenskodex von Parlamentsabgeordneten verstoßen zu haben, als er eine Frau sexuell belästigte.
Die Minderheit des Präsidiums lehnt das Ergebnis ab. Während der Bearbeitung des Berichts im Präsidium stellten Ásthildur Lóa Þórsdóttir, Flokk fólksins, und Jódís Skúladóttir, Vinstri gréen, zusammen mit den Publikumsvertretern Andrés Inga Jónsson, Pirates, und Þorbjörg Sigríði Gunnlaugsdóttir, Viðreisn, gemeinsam ein Protokoll zum Thema vor . Darin heißt es, dass „der normale Verlauf der Angelegenheit gewesen wäre, so schnell wie möglich eine beratende Ethikkommission hinzuzuziehen, um den Fall zu beurteilen und festzustellen, ob ein Verstoß vorliegt, und danach ihre Meinung abzugeben, anstatt den Fall jetzt auf dieser Grundlage abzuweisen begrenzter Informationen.“ „
Das Verfahren verstößt gegen den Zweck und die Ziele des Ethikkodex für Althingi-Mitglieder, das Vertrauen der Öffentlichkeit in Althingi zu stärken.
