Bezichtigt ehemalige Kollegen des Meineids
Benedikt Jóhannesson, ehemaliger Finanzminister und Gründer von Viðreisnar, sagt, der Misstrauensantrag von Viðreisnar, Samfylkingar, Piraten und Abgeordneten der Volkspartei gegen Justizminister Jón Gunnarsson sei gescheitert. Der Vorschlag hat das Ansehen von Alþingi verringert, und die Öffentlichkeit ist jedenfalls nicht davon überzeugt, dass es dafür eine Grundlage gab. Dies erscheint in hat heute einen Artikel in Vísi gesendet. Man kann mit Sicherheit sagen, dass er ständig auf die Mitglieder der Opposition schießt, einschließlich ehemaliger Kollegen in Viðreisn.
Der Vorschlag wurde auf der Grundlage eingereicht, dass der Justizminister Alþingi daran gehindert hatte, die für die Gesetzgebung erforderlichen Dokumente auszuhändigen, und damit gegen das Gesetz verstoßen habe, so die Verfasser des Vorschlags. Der Justizminister lehnte dies ab.
Misstrauen sollte eine ernste Angelegenheit sein und kein täglicher Ausbruch, um in den Nachrichten darüber zu berichten.
Nur wenige scheinen zu verstehen, worum es in dem Fall ging
Benedikt glaubt, dass die Mitglieder der Opposition in ihrer Argumentation hinter dem Vorschlag nicht überzeugend waren, und stellt ihn in Zusammenhang mit Misstrauensanträgen gegen Bjarna Benediktsson im Jahr 1954 und Sigríða Andersen im Jahr 2018.
„In diesem Frühjahr wurde ein Misstrauensantrag gegen Justizminister Jón Gunnarsson gestellt. Dieser Vorschlag unterschied sich von den beiden anderen, da die Öffentlichkeit nun keine Ahnung zu haben scheint, worauf der Vorschlag basierte. Die meisten Leute, die ich zu dem Thema befragt habe, waren der Meinung, dass eine Beleidigung von Jón wegen der Verabschiedung eines Flüchtlingsgesetzes oder eine ungeschickte Formulierung die Wurzel des Misstrauens war”, heißt es in Benedikts Artikel.
Sollte keinen Misstrauensantrag stellen, um Berichterstattung in der Presse zu erhalten
Benedikt gibt vor, dass die Verfasser des Vorschlags nicht darüber nachgedacht hätten, und schlägt vor, dass er eingereicht wurde, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen: „Misstrauen sollte eine ernste Angelegenheit sein und nicht eine spontane Berichterstattung in den Nachrichten. Obwohl Jóns Positionen und Meinungen umstritten sind, ist allen klar, dass er im Frühjahr oder Sommer zurücktreten wird. Der Misstrauensantrag wirkte geflüstert, sogar bösartig, erregte aber tatsächlich wenig Aufmerksamkeit. Viele Menschen bemerkten jedoch, dass Tómas í Tommaborgur abwesend war und Guðrún Hafsteinsdóttir dagegen stimmte.
Er sagt auch, dass solche Praktiken das Vertrauen und den Respekt in Alþingi am wenigsten erhöhen: „Arbeitspraktiken dieser Art verringern den Respekt vor den schweren Waffen der Opposition, die sich idealerweise von ganzem Herzen auf einen Vorschlag einigen kann, den nur wenige außerhalb des Parlaments verstehen. Wenn der Vorschlag relevant war, wurde er der Öffentlichkeit nicht zugestellt. Was bleibt, ist ein Parlament, das gespaltener ist als zuvor, die Wut regiert und mehr Menschen misstrauen Alþingi.