Bin ich zurück in die 1970er?

„Ich habe mich einfach verliebt, als ich das isländische Justizsystem aus erster Hand kennengelernt habe, und wollte meine Erfahrungen daher den Menschen im Land vermitteln“, sagt Betriebsingenieur Jörgen Ingimar Hansson auf die Frage, warum er sich für das Schreiben entschieden habe das Buch “Justice of the Strong” – eine Satire auf die Justiz und Alþingi, ist aber erst kürzlich erschienen.

Das Buch behandelt die Gerichtsverfahren aus operativer Sicht. Ingimar, wie er traditionell genannt wird, sagt, es sei in gewisser Hinsicht eine Art Lehrbuch für die Durchführung eines Gerichtsverfahrens. Ziel ist es, die Welt der Gerichtsverfahren soweit wie möglich zu öffnen, allgemein den Ablauf von Gerichtsverfahren in einer menschlichen Sprache und auf kritische Weise zu beschreiben und Verbesserungsmöglichkeiten aufzuzeigen, aber eine kritische Auseinandersetzung mit dem Gericht Fälle waren oft klein und schwierig, weil ihre Welt anderen Menschen als Anwälten und Richtern mehr oder weniger verschlossen war.

„Basierend auf all den Prinzipien, die ich in meinem langen Leben gelernt habe, kommt dieses System nicht in Frage, also spreche ich jetzt nur noch Isländisch“, sagt Ingimar. „Als ich zum ersten Mal den Gerichtssaal betrat, fühlte ich mich in das Jahr 1970 zurückversetzt, als ich meine Karriere begann. Das Justizsystem ist nicht so synchron mit der Gesellschaft, wie es heute der Fall ist. Schließlich ist eine der Schlussfolgerungen des Buches, dass die Bearbeitung von Gerichtsverfahren überholt ist, da sie auf Methoden und Denkweisen lange vor dem Computerzeitalter basiert.“

Das muss geändert werden

In dem Buch sagt Ingimar, dass das Gesetz dazu neigt, mit den Gepflogenheiten der heutigen Gesellschaft in Konflikt zu geraten, was dann zu Urteilen führen kann, die nicht mit dem Verständnis der Öffentlichkeit von richtig und falsch übereinstimmen. “Deshalb müssen wir uns ändern.”

Sie behaupten in dem Buch, dass es in diesem System besser für den starken Mann ist?

„Ja das mache ich. Die ganze Einrichtung ist so, aus der Zeit, als auf der einen Seite nette Menschen und auf der anderen pummelige Menschen standen. Die Gesetze und die Justiz insgesamt wurden auf den starken Mann zugeschnitten, der viel mehr als seinen Kopf und viel mehr Werkzeuge in der Hand hat. Dadurch hat Letzterer kaum Chancen. Falls nötig, dürfen die Fälle einfach anschwellen, bis die Öffentlichkeit die Geduld verliert.”

Warum hat sich das nicht im Einklang mit der Gesellschaft geändert?

„Das ist eine gute Frage“, antwortet Ingimar schlampig. “Ich glaube nicht, dass es hauptsächlich daran liegt, dass der Gesetzgeber kein Interesse daran hat.” Er ist mit dem System so zufrieden, wie es ist. Aus irgendeinem Grund steht Alþingi fest hinter diesem veralteten System.”

Hoffentlich spricht es sich herum

Ingimar ist sich bewusst, dass einige Leute mit den Schultern zucken und sich fragen werden, was ein Betriebsingenieur und Geschäftsinhaber seit Jahren tun möchte. „Deshalb lautet die Antwort, dass es in dem Buch nicht um Gesetzesänderungen geht, sondern um den Betrieb einer Anlage, und ich bin universitär ausgebildet im Umgang mit dem Betrieb. Deshalb habe ich was zu meiner Ruhe gehört und angefangen zu analysieren. Das ist das Ergebnis.”

Was erhoffen Sie sich von dem Buch?

„Ich hoffe, dass das Buch und sein Inhalt das Bewusstsein schärfen und in Zukunft zu einer Diskussion über ein System führen, das lange als selbstverständlich galt. Eine Nabelschau der isländischen Justiz ist längst überfällig. Ich selbst bin auf Wunsch jederzeit und überall zu einem Gespräch bereit. Ich hatte das Gefühl, dass ich etwas Energie hineinstecken sollte, um Gutes in der Gesellschaft zu tun, und versuchen sollte, im Namen der 97 % zu sprechen, für die das Justizsystem nicht bestimmt ist. Hoffentlich klappt esetwas.”

Ingimar wird in Morgunblaðins Sunndagsblaði ausführlicher interviewt.