„Bist du also ein Fahrrad-Typ, der Latte trinkt?“

„Natürlich ist es verrückt, dass jetzt die Botschaft lautet, man könne eine Person absichtlich überfahren, vom Tatort wegfahren und alles ist gut – es gibt keine Konsequenzen“, sagt Margeir Ingólfsson, auch bekannt als DJ Margeir, in einem Interview mit mbl.is.

„Ich würde sagen, dass dies eine Art Zurechtweisung für die Ermittler ist.“

Am 4. Juni 2022 wurde Margeir von einem Autofahrer angefahren, der ihn auf dem Laugavegin anfuhr, wo Margeir mit dem Fahrrad unterwegs war. Margeir und Zeugen zufolge fuhr der Mann absichtlich auf Margeir zu, ließ ihn aber nicht dort sitzen, sondern ergriff Maßnahmen, überfuhr sein Fahrrad und flüchtete mit dem Fahrzeug vom Unfallort in eine Fußgängerzone.

Heute sind seit dem Vorfall fast zwei Jahre vergangen, aber zu den Ermittlungen wurde nichts gefragt, bis Margeir eine E-Mail an die Polizei und eine Kopie an einen Journalisten schickte. mbl.is im Februar dieses Jahres.

Margeirs Fahrrad, nachdem der Mann darüber gefahren war und vom Tatort geflohen war.
Foto/Eingereicht

Ein amerikanischer Tourist war fassungslos

„Ich habe noch einmal bekräftigt, dass ich die Beschwerde als Selbstverständlichkeit belassen möchte, denn natürlich darf es keinen Präzedenzfall geben, dass man Fußgänger oder Radfahrer folgenlos überfahren kann.“

Anschließend wurde ihm mitgeteilt, dass der Fall ohne weitere Begründung an die Strafverfolgungsbehörde der Polizei weitergeleitet worden sei. Margeiri hat keine weiteren Antworten erhalten, obwohl er eine Wiederholung geschickt hat. Mittlerweile konnte der Täter frei reisen, obwohl der Vorfall auf Tonband festgehalten wurde und viele Zeugen bei der Polizei registriert sind.

Laut Margeir ist unter ihnen ein amerikanischer Tourist, der so schockiert war, dass er Margeir und der Polizei eine sehr detaillierte Beschreibung des Vorfalls schickte und seine Passnummer nannte, damit er als Zeuge geladen werden konnte.

Allerdings wisse er nicht, dass Zeugen zu einer Anhörung geladen seien.

Allein die Weiterleitung des Falles an die polizeiliche Staatsanwaltschaft hat nach jetzigem Stand fast zwei Jahre gedauert und es ist daher nicht abzusehen, wie lange die nächsten Schritte dauern werden. Mittlerweile kommt der Mann auf freiem Fuß und besitzt, soweit Margeir weiß, noch einen Führerschein.

Der Mann wurde lediglich von seiner Versicherungsgesellschaft bestraft, die nach dem Angriff seinen Vertrag kündigte, da die Firma für Margeirs Fahrrad aufkommen musste.

Ein gesprächiger Detektiv

Er äußert sich überrascht über die Arbeitsweise der Polizei und spricht über die etwas seltsame Berichterstattung nach dem Vorfall.

„Er war der sehr gesprächige Detektiv, der mich damals begrüßte“, sagt Margeir.

Der Polizist gab ihm verschiedene Informationen über den Angreifer und sagte, dass er ein guter Freund der Polizei sei und dass sie ihn wahrscheinlich das nächste Mal erwischen würden, wenn er ein weiteres „geringfügiges Verbrechen“ begehe, womit er andeutete, dass es sich nicht um einen schwerwiegenden Vorfall handele im Fall Margeir.

Hauptsächlich von A nach B genutzt

Als nächstes richteten sich die Kommentare des Polizisten an Margeiri, aber er schien sich nicht besonders für Leute wie ihn zu interessieren.

„Wenn du so ein Fahrrad-Typ bist, trägst du immer Spandex.“?“ hätte der Polizist fragen sollen. Als Margeir dies verneinte und sagte, er nutze hauptsächlich das Fahrrad, um von A nach B zu gelangen, eskalierten die Behauptungen des Polizisten nur noch.

“Warte, du gehörst in die Kategorie 101 – bist du ein Latte-schlürfender Bike-Typ?‘ Margeir bemerkt den Polizisten und springt aus dem Fenster.

Er sagt, es sei offensichtlich, dass der Polizist Vorurteile ihm gegenüber und nicht zuletzt gegenüber dem mutmaßlichen Angreifer, der ausländischer Herkunft sei, hege. Polizist Margeir sagt, er habe sich nicht gescheut, die kriminellen Neigungen von Menschen dieser Herkunft in diesem Land offenzulegen.

Breiter Topf im System kaputt

Margeir sagt, er frage sich, was diese Andeutungen über seine Figur bedeuten sollten, aber zunächst einmal hält er die Enthüllung des Mannes durch die Polizei und die fehlenden Maßnahmen bei den Ermittlungen für das Überraschendste von allem.

„Ich erwarte nichts weiter, als dass wir im Verkehr mehr Respekt voreinander haben.“ Vielleicht sollte dies also auch ein Anreiz sein, die Radwegeinfrastruktur in der Stadt zu verbessern. Ich suche nichts anderes als eine gewisse Gerechtigkeit.

Margeir sagte, sie verstehe vollkommen, dass der Fall für die Polizei wahrscheinlich nicht ganz oben auf dem Stapel liege, da noch viele andere dringende Angelegenheiten auf ihrem Tisch seien. Die Tatsache, dass der Fall zwei Jahre später nicht weitergekommen ist, ist andererseits ein Zeichen für ein kaputtes System, das sich anderen gegenüber gezeigt hat Straßen in diesem Prozess.

Beispielsweise wurde ihm geraten, nach dem Unfall eine Verletzungsbescheinigung beim Gesundheitsamt zu beantragen. Bei einer Kontaktaufnahme im Juni wurde ihm hingegen die Möglichkeit geboten, im September einen Arzttermin oder einen Telefontermin zu bekommen, was letztlich dazu führte, dass er einen Arztbesuch suchte und dafür extra bezahlte.

„Dieses System ist in vielerlei Hinsicht kaputt.“