Die Spaltung, die zwischen der Grünen Linken und der Unabhängigkeitspartei in der sogenannten Walfangfrage besteht, ist in den Beschlüssen der Parteiratssitzungen der Regierungsparteien an diesem Wochenende deutlich sichtbar. Die Linken Grünen brachten auf ihrer Sitzung ihre volle Unterstützung für die Entscheidung des Ernährungsministers zum Ausdruck, die Jagd auf Großwale zu verbieten. Die Unabhängigen kamen jedoch zu dem Schluss, dass der Minister mit der fristlosen Aussetzung des Walfangs weder das Verwaltungsrecht respektierte noch die Verhältnismäßigkeit beachtete.
Teitur Björn Einarsson ist Parlamentsabgeordneter der Unabhängigkeitspartei im Beschäftigungsausschuss.
„Die Unabhängigkeitspartei lehnt die Regierung ab, die die Ernährungsministerin im Juni eingeführt hat, als sie den Beginn der Jagdsaison auf sehr willkürliche Weise verschob. „Das Treffen verurteilt diese Arbeitsweise“, sagt Teitur.
Nach Angaben des Ministeriums legt die Arbeitsgruppe von Lebensmittelminister Svandísar Svavarsdóttir, die sich mit Möglichkeiten zur Verringerung der Zahl der Abweichungen bei der Langleinenfischerei befasst, heute ihre Ergebnisse vor. Der Minister wird seine Entscheidung zum Walfang voraussichtlich in Zukunft erläutern, da das Walfangverbot Ende des Monats ausläuft.
Teitur glaubt, es sei klar, wie Svandís Entscheidung ausfallen wird.
„Mir scheint, dass der Walfang am 1. September wieder beginnen wird. Politisch ist klar, dass Linke und Grüne gegen den Walfang sind, aber dieses Thema wurde in den Gesprächen zwischen den Spitzen der Parteien während der Bildung dieser Regierung ausdrücklich angesprochen.“ Es ist ganz klar und wurde im Fall des Vorsitzenden der Unabhängigkeitspartei festgestellt, dass die Unabhängigkeitspartei die Tatsache, dass der Walfang in der Regierungscharta verboten werden würde, einfach abgelehnt hat. Dies ist also die aktuelle politische Position, und ich gehe davon aus, dass sich daran nichts ändern wird „, sagt Teitor
Auf die Frage, welche Auswirkungen es auf die staatliche Zusammenarbeit hätte, wenn der Ernährungsminister das Walfangverbot verlängern würde, antwortet Teitur:
„Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ernährungsministerin zu dem Schluss kommt, dass sie weiterhin gegen das Gesetz verstoßen wird. Natürlich wäre es sehr schwerwiegend, wenn ein Minister in der Regierung so vorgehen würde. „Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es noch einmal, dass der Ernährungsminister mit seinen Maßnahmen im Juni dieser Regierungskooperation geschadet hat“, sagt Teitur.
In Reykjavík werden viele Schulgebäude aufgrund von Feuchtigkeitsschäden und Schimmel repariert. Aus diesem Grund müssen die Schüler zweier Grundschulen...
