Das Medienecho auf die neue isländische Regierung

Ein kürzlich Überschrift in den Bemerkungen der Washington Post über die neue isländische Regierung „Island verdrängte einen in den Panma Papers genannten Führer, landete aber mit einem anderen auf der Liste“ Die Artikelseiten, dass die Panama Papers es in die Schlagzeilen auf der ganzen Welt geschafft hatten, aber die größte Wirkung hatten war wahrscheinlich in Island zu spüren, was zum Rücktritt des damaligen Premierministers Sigmundur David Gunnlaugsson in diesem Frühjahr führte. Der Artikel stellt fest, dass sich Island trotz des Umbruchs in Island nach dem Panama-Leck wieder mit einem Premierminister wiederfindet, dessen Name im Leak auftauchte. Bjarni Benidiktsson, der neue Premierminister, war auch in den Panama-Zeitungen im Zusammenhang mit einem Offshore-Konto und einer Firma namens Falson & Co. auf der afrikanischen Insel Seychellen, einem bekannten Steuerparadies, zu finden. Der Artikel rezitiert die Ereignisse nach dem Panama Leak und die daraus resultierenden Proteste, vorgezogenen Neuwahlen und die langwierigen Beratungen zur Bildung einer neuen Regierung.

Die Washington Post ist nicht das einzige Medium, das auf die neue Regierung und das neue Staatsoberhaupt reagiert. Das New York Times kommentiert den langwierigen Prozess der Regierungsbildung und zitiert, dass „alle einfach erleichtert sind, dass wir eine Regierung haben und dass es jemanden gibt, der das Land regiert“ und spekuliert über die Auswirkungen der Wahl auf das EU-Referendumsverfahren. Und die Unabhängig spekuliert auch über den Stand der EU-Verhandlungen und weist darauf hin, dass die konservative Unabhängigkeitspartei, die offiziell EU-skeptisch ist und gegen eine Vollmitgliedschaft Islands in der EU ist, mit 21 Sitzen in der Regierung einen gewaltigen Anteil hat.

Das abgebildete Bild stammt von Guðmundur D Haraldsson und zeigt das isländische Kabinett