3 Minuten lesen
Jugendlichen, die das 20. Lebensjahr noch nicht vollendet hatten, wurde an diesem Wochenende angeboten, den Eintritt zum Vergnügungslokal B auf der Bankastræti zu bezahlen.
Dies geht aus den Quellen von mbl.is hervor. Ihren Angaben zufolge hatten die Türsteher Posas an der Tür und es gibt Beispiele dafür, dass jungen Menschen für den Zutritt fünftausend ISK berechnet wurden. Dann wurde ihnen auch angeboten, Geld über die App Aur zu überweisen.
Der Eigentümer des Lokals bestreitet dies in einem Interview mit mbl.is und sagt, dass beim Betreten des Lokals nach einem Ausweis gefragt werde.
Im Tagebuch der Polizei im Hauptstadtgebiet vom Sonntag heißt es, dass die Polizei am Samstagabend in Vergnügungsstätten sowohl in Reykjavík als auch in Kópavogur gegen Minderjährige vorgegangen sei.
Laut mbl.is-Quellen war B einer der Veranstaltungsorte und die Polizei löste die Party am Samstag auf. Sverrir Einar Eiríksson, einer der Besitzer des Lokals, wurde von der Polizei festgenommen und abgeführt.
Der Besitzer sagt es jedem, der nach einem Ausweis gefragt wird
Sverrir sagt, es sei bei weitem nicht die Tatsache, dass Minderjährige ihren Eintritt bezahlen könnten. Er sagt, dass es vor dem Club oft eine lange Schlange gibt, besonders zu Stoßzeiten.
„Dort bekommt jeder die Nachricht, dass man zu einer Warteschlange namens „Skip the line“ gehen kann. Dann kauft man zwei Getränke und steigt ein. In dieser Zeile wird natürlich ein Ausweis verlangt“, sagt Sverrir heute in einem Interview mit mbl.is.
„Jeder wird nach einem Ausweis gefragt, egal in welcher Reihe man sitzt.“ Niemand kommt rein, ohne zwanzig zu sein. „Es ist bei weitem nicht möglich, bei Minderjährigen einzuzahlen“, sagt Sverrir.
Uneinigkeit über Arbeitsmethoden
In einer Erklärung, die Sverrir heute Morgen an mbl.is schickte, heißt es, es sei ein Streit über die Art und Weise entstanden, wie die Polizei bei der Kontrolle eines Restaurants in Bankastræti vorgeht.
„Wir, die Angehörigen des Ortes, empfanden einen Mangel an Mäßigung in der Arbeit der Polizei, mussten jedoch zuvor ein Missverständnis eines von der Polizei geführten Polizeibeamten über die Anforderungen an die Türwächter ausräumen.“ an dem Ort. „Derselbe Polizeibeamte ließ den Unterzeichner zur Polizeistation bringen, wo der Fall endete und ich freigelassen wurde“, heißt es in der Erklärung.
Es wird behauptet, dass die Polizei behauptet, es seien zu viele Menschen im Ort gewesen, die Zählung des Überwachungskamerasystems zeige jedoch, dass dies nicht der Fall sei.
„Ich habe eine offizielle Beschwerde bezüglich des Verhaltens dieses Polizisten an den Polizeichef der Hauptstadtregion gerichtet. Wir wünschen uns eine gute Zusammenarbeit mit der Polizei und bedauern, dass es dort zu einem Misserfolg gekommen ist. Wir arbeiten daran, mit der Polizei im Hauptstadtgebiet über eine Arbeitsweise bei der Überwachung zu sprechen, die den Bedürfnissen der Polizei gerecht wird, ohne die Besucher und den Betrieb des Ortes zu sehr zu belasten.“
