3 Minuten lesen
Die von der Wettbewerbsbehörde gegen das Fischereiunternehmen Brim verhängten Tagesstrafen sind rechtswidrig und Entscheidung Die diesbezügliche Entscheidung der Wettbewerbsbehörde wurde mit der heutigen Entscheidung vom Wettbewerbs-Berufungsausschuss aufgehoben.
Die Wettbewerbsbehörde entschied im Juli, beim Fischereiunternehmen Brim hf einen Antrag zu stellen. 3,5 Millionen ISK tägliche Geldstrafen – die höchsten Tagesstrafen in der Geschichte der Aufsichtsbehörde -, um das Unternehmen im Zusammenhang mit der von der Wettbewerbsbehörde initiierten Prüfung der Geschäftsführungs- und Eigentumsverhältnisse von Unternehmen der Fischereiwirtschaft zur Herausgabe sämtlicher verlangter Auskünfte zu zwingen Lebensmittelminister Svandís Svavarsdóttir, wie in hervorgehoben mbl.is Neuigkeiten kürzlich.
SKEs nicht autorisierter Auftragnehmervertrag
Der Berufungsausschuss kommt zu dem Schluss, dass sich an der gesetzlichen Befugnis der Wettbewerbsbehörde zur Verhängung von Tagesgeldstrafen nichts ändert. Sie werden bereitgestellt, um in Wettbewerbsverstößen, die von der Aufsichtsbehörde bearbeitet werden, Zwangsmaßnahmen anwenden zu können, um an Daten zu gelangen oder die Einhaltung ihrer Entscheidungen durchzusetzen.
Dies gilt nicht für diese Kontrolle, die auf Grundlage eines Vertrags und gegen Bezahlung durch das Lebensmittelministerium mit dem Vorbehalt durchgeführt wird, dass dieses einen Bericht über die Ergebnisse der Kontrolle erhält. Gemäß der Vereinbarung bestehen gegenseitige Verpflichtungen und das Ministerium kann bei Nichteinhaltung Maßnahmen ergreifen. Der Vertrag hat daher den Anschein eines Auftragnehmervertrags.
Akurey-Trawler fischt nach Brim.
mbl.is/Þorgeir Baldursson
Die Unabhängigkeit von SKE ist in Aufruhr
„Das Wettbewerbsgesetz sieht nicht vor, dass die Wettbewerbsbehörde mit der Regierung oder anderen Parteien besondere Vereinbarungen über die einzelnen Inspektionen der Organisation oder deren Anordnung trifft, was dazu führt, dass die Organisation ihre Ergebnisse in Form von Berichten gegen Bezahlung an sie zurückgibt.“ heißt es im Urteil des Berufungsausschusses.
„Es muss berücksichtigt werden, dass dies nicht der Rolle der Wettbewerbsbehörde entspricht, die im Wettbewerbsrecht als unabhängige Regierungsbehörde vorgegeben ist.“
Illegale Nutzung der Befugnisse von SKE
Der Berufungsausschuss hört hier nicht auf.
„Von dort aus Seiten [verður] war der Ansicht, dass die Wettbewerbsbehörde befugt ist, ihre Befugnisse und Zwangsmaßnahmen wie tägliche Geldstrafen zu nutzen, um die Lieferung von Daten für solche Inspektionen und das Verfassen von Berichten zu erzwingen.“
In dem Urteil heißt es, dass es zwar Aufgabe der Aufsichtsbehörde sei, im Anschluss an ihre Beobachtungen Berichte zu veröffentlichen und Maßnahmen zur Förderung eines aktiven Wettbewerbs zu ergreifen, diese Berichte jedoch nicht auf einem Vertrag mit einem Dritten basieren könnten.
Tagesstrafen abgeschafft
In der Entscheidung des Berufungsausschusses heißt es, dass die Bedingungen des Artikels 38 eingehalten wurden. Das Wettbewerbsrecht zur Verhängung von Bußgeldern sei nicht eingehalten worden. „Entscheidung des Wettbewerbs-Berufungsausschusses [er] dass die angefochtene Entscheidung aufgehoben werden sollte.“
Björn Jóhannesson, Vorsitzender, Anna Kristín Traustadóttir und Kristín Benediktsdóttir sitzen im Berufungsausschuss des Wettbewerbs.
