Dies geht aus der neuen landesweiten Umfrage von Gallup hervor. Darin heißt es, dass mehr als drei von zehn Befragten die Maßnahmen befürworteten. Vierzehn Prozent der Befragten bezogen keine Stellung.
Menschen unter 40 Jahren unterstützten die Maßnahmen am meisten, ansonsten waren die Menschen mit zunehmendem Alter weniger geneigt, sie zu unterstützen. Die Bewohner der Hauptstadt unterstützten die Maßnahmen stärker als die Bewohner der ländlichen Gebiete.
Menschen mit höherer Bildung waren eher bereit, die Maßnahmen zu unterstützen als Menschen mit weniger Bildung. Diejenigen, die für die Piraten gestimmt haben, waren am ehesten bereit, die Maßnahmen zu unterstützen, während diejenigen, die für die Zentrumspartei gestimmt haben, am wenigsten geneigt waren, die Maßnahmen zu unterstützen.
Die Demonstranten Anahita Babei und Elissa Bijou waren 33 Stunden lang auf den Masten von Hvals 8 und Hvals 9, bevor sie herunterkamen. Hvalr hf. hat sie wegen ihres Protests bei der Polizei angezeigt. In der Fortsetzung erzielten Hvalur 8 und Hvalur 9 Punkte.
Letzte Woche hat die norwegische Lebensmittelbehörde den Fischfang in Hvals 8 aufgrund schwerwiegender Verstöße gegen den Tierschutz vorübergehend eingestellt. Bei der Inspektion durch MAST wurde festgestellt, dass der erste Schuss von Hval 8 am 7. September ein Tier „außerhalb des angegebenen Zielgebiets“ traf, was zur Folge hatte, dass das Tier nicht sofort getötet wurde. Erst 29 Minuten später wurde das Tier erneut erschossen.
Laut Kristján Loftsson, CEO von Hval, liegt die Ursache in einer Fehlfunktion der Karte des Walfangschiffs. Skutull schoss knapp oberhalb des definierten Zielgebiets auf den Hirschschwanzhirsch, wobei das Tier verletzt und untergetaucht wurde. Als die Besatzung begann, eine am Bugspriet befestigte Leine einzuholen, löste sich ein Haken und traf die Außenseite der Karte, so dass diese hängen blieb.
Dann war weder Hochheben noch Entspannen möglich und das Tier schwamm daher außer Reichweite, während die Besatzung versuchte, die Karte zu reparieren, indem sie mit einem Schleifstein von außen eine Abdeckung aufschnitt.
Kristján sagt dann, dass ein MAST-Inspektor an Bord des Schiffes den Ablauf der Ereignisse auf seinem Mobiltelefon aufgezeichnet habe.
Er zoomte entweder hinein oder heraus, so dass es schien, als sei der Wal gelegentlich in Schussweite. Das war überhaupt nicht der Fall, da die Leine viel zu lang war und es unmöglich war, sie einzuziehen oder näher an das Tier heranzusegeln.
Laut Kristján ist dieses Szenario für MAST-Mitarbeiter nicht nachvollziehbar. Wäre der Wal angesegelt worden, könnte die Leine möglicherweise in der Schiffsschraube gelandet sein und der Wal dadurch verletzt davongekommen sein. Das wäre wohl kaum der Wunsch von Lebensmittelminister Svandís Svavarsdóttir.