In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass Acob seine Überlegenheit und seinen Vorteil gegenüber dem geistig behinderten Opfer ausgenutzt habe und die Bedeutung der Tat nicht verstanden habe, außerdem sei er zum Zeitpunkt der Tat unter dem Einfluss von Drogen und Betäubungsmitteln gestanden Vorfall ereignete sich.
Es wird angegeben, dass Acob, ein Angestellter des Hotels, in dem die Vergewaltigung stattfand, ohne Genehmigung das Hotelzimmer betrat, in dem sich der Mann zum Schlafen hingelegt hatte, ihn auf den Hals und die Brustwarzen küsste und dann den Penis des Mannes in seinen Mund steckte und hatte Oralsex mit ihm. .
Ohne Genehmigung das Hotelzimmer betreten
In das Urteil Es wird ein Fall überprüft, in dem es heißt, der Angeklagte habe den Mann früher am Tag im Hotel eingecheckt. In der Nacht ging das Opfer raus, um Gras zu rauchen und ein Beruhigungsmittel zu nehmen, doch auf dem Weg zurück ins Hotelzimmer traf es den Angeklagten, begrüßte ihn und ging dann ins Zimmer. Kurz darauf klopfte der Angeklagte an die Tür und sie unterhielten sich.
Der Angeklagte teilte dem Opfer dann mit, dass er ihm einen runterholen wollte, doch das Opfer weigerte sich und forderte ihn auf, zu gehen. Der Angeklagte kam dann, während das Opfer schlief, unerlaubt wieder in den Raum und sagte, er habe vergessen, das Opfer zu küssen.
„Der Angeklagte hätte ihn auf die Wange geküsst, wäre dann nach unten gegangen und hätte begonnen, das Opfer zu befummeln, das das nicht wollte. Dies wäre passiert, ohne dass er es gemerkt hätte, da er Medikamente bekommen hatte und eingeschlafen wäre. Das Opfer hatte den Angeklagten zum Anhalten aufgefordert, als dieser die Hand ausstreckte und den Angeklagten wegstieß. „Anschließend hätte der Angeklagte den Raum verlassen“, sagt der Richter, doch das Opfer rief etwa zwanzig Minuten später die Polizei.
Mit geistiger Behinderung
In dem Urteil heißt es, dass das Opfer laut einer Beurteilung des psychischen Gesundheitszustands und eines ärztlichen Attests neben einer Sucht auch an geistiger Behinderung, Psychose und anderen psychischen Problemen leide.
Als der Angeklagte bei der Polizei aussagte, sagte er, er sei in das Zimmer des Mannes gegangen, um zu überprüfen, ob er dort rauchte. Es wäre nicht so gewesen, wenn Acob den Mann gefragt hätte, ob er irgendwelche Probleme hätte, und ihm eine Massage angeboten hätte. Anschließend half er dem Opfer, sein Hemd auszuziehen und kratzte sich am Rücken und am Kopf. Acob sagte, er verspüre „sexuelle Triebe“ und fragte den Mann, ob er mehr wolle. Acob sagte, der Mann habe dann gesagt: „Ja, morgen“.
Acob sagte, er habe den Raum verlassen, sei aber wieder hineingegangen, wo er angeblich sein Telefon vergessen habe. Dann benutzte er einen Hauptschlüssel, um hineinzukommen, und begann dann, das Opfer zu küssen. Acob sagte, das Opfer habe keine Gegenleistung erbracht, ihn nicht berührt und sich nicht gewehrt oder ihn weggestoßen. Acob gestand, dass er erkannte, dass das Opfer geistig zurückgeblieben war.
Bekannte sich schuldig
Acob bekannte sich in dem Fall nicht schuldig. Er stimmte dem in der Anklageschrift beschriebenen Verhalten zu, das Opfer gab jedoch an, sich dagegen nicht gewehrt zu haben. Es wird angegeben, dass die Aussage des Opfers klar zum Ausdruck brachte, dass Acob ihm gegen seinen Willen Oralsex gegeben hatte. Die Aussage stimmte ebenfalls mit den Aussagen von Zeugen und Dokumenten im Fall überein.
Der Richter sah es als völlig erwiesen an, dass Acob sich schuldig gemacht hatte, dem Opfer ohne seine Zustimmung Oralsex zu geben und dessen geistige Behinderung und Trunkenheit auszunutzen. Die angemessene Strafe betrug drei Jahre Gefängnis. Als Schadensersatz wurden drei Millionen ISK gefordert, der Richter veranschlagte jedoch einen angemessenen Betrag von 1,8 Millionen ISK.
Acob wurde außerdem zur Zahlung von 1,5 Millionen ISK an Verteidigungsgebühren an den ernannten Verteidiger, fast einer Million ISK an Gebühren an den Erziehungsberechtigten des Opfers und fast einer halben Million an anderen Gerichtskosten verurteilt.
