2 Minuten lesen
Kristján Már Unnarsson schreibt
Es bestehen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung von Lebensmittelministerin Svandís Svavarsdóttir, den Walfang zu stoppen. Daher hat der Verwaltungsexperte Haukur Arnþórsson seine Gültigkeit in Frage gestellt und erklärt, dass es möglicherweise nicht den Anforderungen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit entspreche. Infrastrukturminister Sigurður Ingi Jóhannsson äußerte ähnliche Zweifel.
Sollte Svandís‘ Entscheidung vor Gericht gebracht und aufgehoben werden, wäre es nicht das erste Mal in ihrer Ministerkarriere, dass so etwas passiert. Im Jahr 2011 erhielt Svandís ein Urteil des Obersten Gerichtshofs , weil er sich als Umweltminister im Jahr 2010 in der Regierung von Jóhanna Sigurðardóttir geweigert hatte, den Teil des Masterplans von Flóahrepp zu bestätigen, der sich auf Urriðafossvirkjun bezog. Svandís begründete seine Entscheidung damit, dass die Zahlung der zusätzlichen Kosten der Gemeinde durch Landsvirkjun für die Erstellung des Masterplans für das Kraftwerk gegen die Planungsgesetze verstoßen habe.
Das Bezirksgericht Reykjavík kam zu dem Schluss, dass die Weigerung des Ministers keine Rechtsgrundlage hatte. Eine solche Zuzahlung war im Gesetz nicht verboten, und das Gericht akzeptierte auch nicht das Argument des Ministers, dass dadurch die Rechtssicherheit bei der Behandlung von Planungsfragen gefährdet sei. Der Oberste Gerichtshof bestätigte diese Entscheidung und verurteilte den isländischen Staat zur Übernahme sämtlicher Rechtskosten.
Die unkonventionelle Haltung der Führer der Grünen gegenüber dem Gesetz in Umweltfragen zeigte sich 2008, als sie Þórunna Sveinbjarnardóttir, die damalige Umweltministerin der Konföderation in der Regierung von Geir H. Haarde, ins Visier nahmen. Die VG-Führer wollten, dass Þórunn die Umweltprüfung für die Schmelze in Helguvík annulliert und eine neue Prüfung durchführt, bei der die Schmelze und die dazugehörigen Kraftwerke gemeinsam bewertet werden.
Obwohl Þórunn sich gegen die Anlage aussprach und diesen Standpunkten im Wesentlichen zustimmte, sah sie sich nicht in der Lage, dieser Forderung nachzukommen, da sie nicht mit dem Gesetz übereinstimmte. Als der damalige Vorsitzende der VG, Steingrímur J. Sigfússon, gefragt wurde, ob er als Umweltminister nicht zögern würde, gegen das Gesetz zu verstoßen, antwortete er, dass ein Minister das Gesetz nicht ignorieren könne, aber wenn es Unsicherheit gäbe, würde das Der Minister musste sich entscheiden, ob er den Unternehmen im Zweifelsfall oder der Natur den Vorzug geben wollte und dass er in diesem Fall der Natur im Zweifelsfall den Vorzug gegeben hätte.
Als Gesundheitsministerin in der ersten Regierung von Katrínar Jakobsdóttir wurde Svandís Svavarsdóttir im Jahr 2021 ebenfalls in einem Fall verurteilt, in dem es um die Einschränkung der Freiheit der Menschen nach dem Ende der Covid-Pandemie ging. Ihre Verordnung über die obligatorische Unterbringung in einem Quarantänehotel wurde daraufhin sowohl vom Bezirksgericht als auch vom Landesgericht für rechtswidrig erklärt . Das Gericht entschied nicht nur, dass der Verordnung eine Rechtsgrundlage fehlte, sondern die Einschränkung der Freiheit wurde auch als unverhältnismäßig und im Widerspruch zu den Menschenrechtsbestimmungen der Verfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention angesehen.
