„Es ist ein epischer Sieg“

Eiríkur Bergmann, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bifröst, sagt, dass Halla Tómasdóttirs Sieg bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen spektakulär war.

„Das ist natürlich ein erstaunliches Ergebnis und nichts weniger als ein großer Erfolg für Hälla Tómasdóttir, die auf den letzten Metern nach vorne schoss, nachdem sie lange Zeit fast keine Anhänger hatte. „Das ist ein abenteuerlicher Sieg“, sagt Eiríkur Bergmann gegenüber mbl.is.

Er sagt, es sei passiert, dass drei Kandidaten lange darum gekämpft hätten, als Rivalen von Katrína Jakobsdóttir gelten zu können, und es sei nie klar gewesen, wer das sei.

Sie wurden von Baldri und Halla Hrund begleitet

„Nun geschah es in den letzten zwei Tagen, dass Halla Tómasdóttir diese Position erreichte und dann begann sich die Unterstützung für sie zu sammeln. Der unglaubliche Aufstieg, den sie erreichte, setzte sich fort, weil ihr Baldri und Halla Hrund folgten, die möglicherweise als Rivalen hätten gelten können.

Er sagt, dass dies erklärt, dass Halla Tómasdóttir trotz all der guten Eigenschaften, die sie auszeichnen, hervorragende Leistungen erbracht hat.

Hat das Volk taktisch abgestimmt, wie einige behauptet haben?

„Taktische Abstimmung bedeutet in diesem Fall nur, dass die Menschen ihre Stimme nicht umsonst abgeben wollen.“ Sie möchte für jemanden stimmen, von dem sie glaubt, dass er eine Chance auf den Sieg hat. Es ist natürlich eine taktische Entscheidung, wenn man nicht denjenigen wählt, den man am meisten wollte, sondern jemand anderen. „Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Abstimmung gegen eine bestimmte Person ausfällt“, sagt Eiríkur.

Katrínas Gefolgschaft hatte sich festgesetzt

Eiríkur sagt, dass man in den letzten Tagen vor den Wahlen gesehen habe, dass weder Baldur noch Halla Hrund eine realistische Chance auf den Sieg hatten und daher ein beträchtlicher Teil ihrer Stimmen an diejenigen ging, die eine realistische Chance hatten.

Er sagt, dass Katríns Unterstützung fest geworden ist und sich nicht viel geändert hat, aber was passiert ist, ist, dass sich die rivalisierende Unterstützung um Halla Tómasdóttir versammelt hat, und das erklärt in gewisser Weise den Ausgang der Wahl.

Sechs Kandidaten erhielten bei der Wahl weniger als 1.500 Stimmen, was der Anzahl der Empfehlungen entspricht, die für eine Kandidatur erforderlich sind. Eiríkur Ingi Jóhannsson brach den Rekord für die wenigsten Stimmen bei der Präsidentschaftswahl, erhielt aber 101 Stimmen. Den alten Rekord hielt Hildur Þórðardóttir, die bei der Präsidentschaftswahl 2016 294 Stimmen erhielt.

„Die Leute wussten schon vor langer Zeit, dass keiner dieser sechs eine Chance hatte, und ich würde wahrscheinlich sagen, dass es nie eine Chance gab.“ vier – und je nach den Umständen möglicherweise fünf –, denen eine realistische Chance zugeschrieben wurde“, sagt Eiríkur Bergmann.