FME hat in der Vergangenheit Kommunen mit Geldbußen belegt
In Anbetracht des vorherigen Urteils der Finanzaufsichtsbehörde wird diese wahrscheinlich untersuchen, ob die Stadt Reykjavík nicht Anfang März an der Börse hätte kennzeichnen sollen, dass der Stadtrat ein Mahnschreiben des Aufsichtsausschusses erhalten hatte Kommunale Finanzen (EFS) bezüglich des Budgets für 2023. Dies hat zu Verwaltungsstrafen geführt. Die Finanzaufsichtsbehörde der Zentralbank wollte nicht sagen, ob der Fall untersucht wird oder nicht.
Die Stadt Reykjavík hat Anleiheklassen an der Börse und ist daher verpflichtet, alles zu melden, was den Markt beeinflussen könnte. Am 28. Februar erhielt sie einen Brief von der EFS, in dem es hieß, dass das Budget nicht die Mindestkriterien für die Finanzen der Kommunalverwaltungen erfülle und dass die Antwort der EFS bis zum 28. April entschieden und gemeldet werden müsse.
Kópavogur wurde 2016 mit einer Geldstrafe belegt
Im Jahr 2016 stellte die Finanzaufsichtsbehörde fest, dass die Stadt Kópavogur gegen das Gesetz über Wertpapiertransaktionen verstoßen hatte, indem sie Insiderinformationen im Gemeinderatsbeschluss von 2014 nicht so bald wie möglich veröffentlichte.
Die Stadt Kópavogur war der Emittent der an der Börse registrierten Anleihen, aber die fragliche Vereinbarung betraf Maßnahmen zur Bewältigung der „Notsituation auf dem Wohnungsmarkt“, die die Stadt eindeutig etwa 3,3 Milliarden kosten würde. ISK
Neuigkeiten über die Vereinbarung wurden am veröffentlicht mbl.is am selben Abend, an dem es genehmigt wurde, aber die Stadt Kópavogur schickte erst am Mittag des nächsten Tages eine Benachrichtigung an die Börse. Die Börse beschwerte sich darüber bei der Finanzaufsichtsbehörde, die Kópavogsbær mit einer Geldstrafe von 3 Millionen ISK wegen zu langsamen Handelns belegte.
Morgunblaðið fragte Halldóra Káradóttir, Direktorin der Finanz- und Risikomanagementabteilung von Reykjavík, ob der EFS-Brief nicht an Kauphöll weitergegeben werden sollte, aber sie sagte nein, es seien keine „neuen oder unbekannten Informationen“.
Es mag sich als diskutabel herausstellen, denn obwohl der Finanzplan der Grund für das Schreiben der EFS war, hat die Abmahnung neue und besondere Konsequenzen. Der Stadtrat sollte das Thema erörtern und dem Ausschuss eine Antwort zur Verbesserung vorlegen, aber der Ausschuss und das Ministerium haben sehr weitreichende Befugnisse, um weitere Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie nicht zurückschrecken.