„Landris in Öskja ist seit seinem Beginn ziemlich stabil und es gibt kein Halten mehr“, sagt Benedikt Gunnar Ófeigsson, Geophysiker und Experte für Krustenbewegungen, in einem Interview mit mbl.is während einer Überprüfung mehrerer Vulkane und ihres Zustands.
Benedikt sagt, der Anstieg in Askja betrage wahrscheinlich nur etwa 80 bis 90 Zentimeter, also etwa 80 bis 90 Zentimeter, „aber die Leute müssen sich darüber im Klaren sein, dass es schon früher gesunken ist und jetzt nicht mehr auf der gleichen Höhe ist wie zu Beginn des Sinkens.“ ’72 oder ’73 hat sie noch einen halben Meter Zeit, um es zu erreichen“, sagt er.
Benedikt erwartet in den kommenden Monaten nicht viel Neues aus Öskja, abgesehen davon, dass mit einer Fortsetzung des Landgiganten zu rechnen ist. „Wenn noch mehr passiert, werden wir einen starken Anstieg der seismischen Aktivität, einen Anstieg der Erdtemperatur und mehr Signale erleben.“
Der explosive Ausbruch ist gerade zu Ende gegangen
Glaubt Benedikt, dass es zu einem explosiven Ausbruch kommen würde? „Nein, das ist unwahrscheinlich, normalerweise kommt alkalisches Magma aus Askja, aber es gibt gelegentlich große explosive Eruptionen, aber das passiert alle ein bis zweitausend Jahre“, antwortet er. Der letzte explosive Ausbruch ereignete sich im 18. Jahrhundert, daher ist es unwahrscheinlich, dass die Leser dieser Zeilen einen explosiven Ausbruch in Askja erleben werden.
„Der letzte Ausbruch fand im Jahr 1962 statt und dabei handelt es sich normalerweise um alkalische Lavaausbrüche, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass wir so etwas erleben werden“, sagt der Geophysiker.
Ein Journalist fragt nach Torfajökull und seiner Caldera, etwas, das in der allgemeinen Diskussion im Bereich Vulkanausbrüche und Erdbeben nicht thematisiert wurde. In der Caldera ist in letzter Zeit Land aufgetaucht, aber Benedikt will daraus kein großes Problem machen.
„Es begann irgendwann im Juni und das ist nicht das erste Mal, dass wir das sehen.“ „Die Asche ist abwechselnd niedergegangen und wieder aufgestiegen“, sagt er und fügt hinzu, dass es nicht die aktivste Feuerwache im Land gibt. Obwohl er aktiv ist, brach er zuletzt Mitte des 15. Jahrhunderts aus. „Es bricht ein wenig aus, wenn andere Vulkane darauf stoßen, wie zum Beispiel Bárðarbunga und Hekla“, erklärt Benedikt.
Königin der isländischen Vulkane
Hekla dehnt sich aus, und zwar seit dem letzten Ausbruch im Jahr 2000. „Je länger er sich ausdehnt, desto größer wird der nächste Ausbruch sein, und Hekla ist so beschaffen, dass er ohne oder mit sehr geringer Vorwarnung auszubrechen beginnt“, sagt Benedikt.
Grímsvatn ist ein Vulkan, von dem der Geophysiker glaubt, dass er in den kommenden Jahren langsam ausbrechen könnte. „Grímsvátn hat eine höhere Position erreicht als vor der letzten Eruption“, betont er, „die seismische Aktivität nimmt allmählich zu und ist, basierend auf der Geschichte, normalerweise ein Vorläufer einer Eruption, wodurch die seismische Aktivität allmählich zunimmt“, sagt Benedikt und gibt auf Nachfrage zu, dass Grímsvátn durchaus das nächste Wort auf der Getränkeliste sein könnte.
„Es sollte keine Überraschung sein, aber es ist schwer zu sagen, dass der Holuhraun-Ausbruch 2014 große Auswirkungen auf Grímsvatten hatte, was dazu führen könnte, dass sich der Vulkan jetzt anders verhält als in der Vergangenheit.“ Wenn es sich weiterhin so verhält, wie bisher, wird es sehr lange, nicht viele Jahre lang keinen Ausbruch geben“, sagt er über Grímsvätni.
In einer Tiefe von sechzehn Kilometern
Die letzte Frage befasst sich mit der Halbinsel Reykjanes und den dortigen Oberflächenveränderungen in letzter Zeit.
„Während der Eruption haben wir eine gesehen, die dann aufgehört hat, als die Eruption endete, und es hat einfach nicht lange genug gedauert, um zu sehen, ob Landris wieder angefangen hat. Es dauert eine Weile, bis man sieht“, antwortet Benedikt, „das Magma ist.“ In großer Tiefe sammelt es sich in einer Tiefe von sechzehn Kilometern an, aber das geschieht sehr langsam, und Sie müssen mir ein oder zwei Monate geben, bevor ich etwas darüber sagen kann, ob Landris dort wieder angefangen hat.
Andererseits sagt Benedikt, dass der Reykjanes-Kamm am aktivsten ist, aber da er auf dem Meeresboden liegt, gibt es von dort aus nur wenige Messungen und die Situation kann nur durch Beobachtung der seismischen Aktivität in der Gegend beurteilt werden.