Beschneidung durch Afrikaner an Kind: Kinderrechte haben Vorrang vor den religiösen Überzeugungen der Eltern

„Wir als Nation müssen wirklich entscheiden, welchen Wert die Menschenrechte und das Selbstbestimmungsrecht der Kinder haben“, sagt Silja Dögg Gunnarsdóttir, ehemalige Parlamentsabgeordnete der Fortschrittspartei. Sie hält es für wichtig, dass die Debatte über das Verbot der männlichen Beschneidung in Althingi wieder aufgenommen wird.

In einem Interview mit mbl.is sagt Silja, dass es ihr leid tut, die Nachricht von einer polizeilichen Untersuchung darüber zu hören, ob ein 17 Monate alter Junge im September 2022 in seinem Haus in Akureyri beschnitten wurde.

In der gestrigen Berichterstattung des Nationalradios hieß es, der Junge sei nach der Beschneidung ins Krankenhaus in Akureyri gebracht worden, wo eine Operation an ihm durchgeführt werden müsse, um eine Infektion zu verhindern.

Gesetzentwurf im Jahr 2018

Die Beschneidung von Mädchen wurde in diesem Land 2005 gesetzlich verboten, die Genitalbeschneidung von Jungen ist jedoch erlaubt.

Silja legte 2018 einen Gesetzentwurf zum Verbot der Beschneidung von Jungen vor, der schnell eine große gesellschaftliche Diskussion auslöste.

Silja sagte, sie habe damals darauf gehofft, dass ein Verbot des Verfahrens gerade deshalb erlassen würde, um Fälle wie den des Jungen in Akureyri zu verhindern.

Konnte nicht in den Gesetzentwurf zu intersexuellen Kindern aufgenommen werden

Auf die Frage, was damals dazu geführt habe, dass das Gesetz nicht verabschiedet wurde, sagt Silja, dass es vielschichtige Gründe habe. Zunächst brach sie selbst die Sitzung ab und die Diskussion geriet dadurch etwas ins Stocken. Auch die Premierministerin Katrín Jakobsdóttir hatte damals einen Gesetzentwurf in Vorbereitung, um unnötige Operationen an intersexuellen Kindern, d. h. Kindern, zu verbieten. Kinder, die mit atypischen Geschlechtsmerkmalen geboren werden.

„Ich hatte irgendwie gehofft, dass dieses Verbot der männlichen Beschneidung irgendwie dazu passt“, sagt Silja.

Sie sagt, dass der Premierminister andererseits befürchtet habe, dass der Fall bei einer Vermischung der beiden Fälle nicht abgeschlossen werden könnte, da es lange gedauert habe, den Gesetzentwurf durchzubringen.

Allerdings sei sie zuversichtlich, sagt Silja, dass die Debatte nach der Diskussion über den Fall des Jungen nun im Parlament erneut aufgegriffen werde.

„Es ist möglich, dass einigen Abgeordneten jetzt, da dieses Thema wieder so große Schlagzeilen macht, klar wurde, dass sich unsere Gesellschaft verändert. Es ist multikultureller geworden und so haben wir leider damit gerechnet, dass so etwas passieren würde.“

Die Polizei ermittelt derzeit in einem Fall, in dem es um die Beschneidung eines Jungen zu Hause geht.

Seltsam, dass das Gesetz für alle klar ist, außer für Jungen

Das Gesetz zur Beschneidung von Jungen ist noch unklar, aber Silja stellte 2018 eine Frage an den Justizminister zur Rechtmäßigkeit des Verfahrens und erhielt die Antwort, dass dies vor Gericht geklärt werden müsse, da das Gesetz unklar sei.

„Allerdings kann man sowohl im Kinderschutz- als auch im Gesundheitsrecht so interpretieren, dass dies verboten ist, aber es ist nicht klar“, sagt Silja.

Etwas seltsam findet sie, dass für Operationen an Mädchen und intergeschlechtlichen Kindern ein klares Gesetz gilt, dass aber nicht klar ist, ob unnötige Operationen an den Genitalien vollkommen gesunder Jungen durchgeführt werden dürfen. Es verstößt gegen die UN-Konvention über das Recht von Kindern, über ihren eigenen Körper zu bestimmen.

„Deshalb hielt ich es damals für wichtig, diesen Gesetzentwurf vorzulegen.“ Denn dies wäre in den geltenden Gesetzen zu Mädchen und zu intersexuellen Kindern ganz klar genug. Dass unnötige und irreversible Operationen an Kindern absolut verboten sind, egal um welche Art von Kind es sich handelt.“

„Es sollte nicht um Bestrafung gehen“

Sie sagt, dass damals sicherlich viele Leute aus verschiedenen Gründen gegen den Gesetzentwurf waren. Viele Menschen schätzten beispielsweise das Recht der Eltern auf religiöse Überzeugungen höher ein als das Recht der Kinder auf Selbstbestimmung über ihren eigenen Körper.

Einige lehnten den Gesetzentwurf ebenfalls ab, obwohl sie ein Verbot der männlichen Beschneidung befürworteten. Im Gesetzentwurf hieß es, dass ein Verstoß gegen das vorgeschlagene Gesetz an die Grenze des Strafrechts käme, einige sprachen sich jedoch für eine Änderung des Gesundheitsgesetzes aus.

„Ich denke, es lohnt sich, genau zu prüfen, ob das der richtige Weg ist.“ Der Zweck ist klar, und dann stellt sich die Frage, wie man das am besten ins Gesetz umsetzt“, sagt Silja.

Sie weist jedoch darauf hin, dass der von ihr damals vorgelegte Gesetzentwurf fast wörtlich mit dem Gesetzentwurf zum Verbot der Beschneidung von Mädchen übereinstimmte.

„Ich habe gerade das Wort „Mädchen“ in „Junge“ geändert.“

Es gibt immer einige, die die Diskussion in die Irre führen

Silja sagt, dass sie es für sehr wichtig halte, dass wieder eine informierte Diskussion stattfindet. In den letzten Jahren sei das Bewusstsein für Kinderrechte gestiegen und sie hält es daher für einen wichtigen nächsten Schritt, die sexuelle Autonomie von Jungen zu stärken.

Sie fügt jedoch hinzu, dass es natürlich immer diejenigen gibt, die die Diskussion mit extremen und hasserfüllten Meinungen ablenken, die in der Diskussion keinen Platz haben. Da es nur um Kinderrechte gehen sollte, ist es wichtig, dass die Menschen Stellung beziehen.

„Meiner Meinung nach sollten die Rechte der Kinder Vorrang vor den religiösen Überzeugungen der Eltern haben.“