2 Minuten lesen
Karl Ingi Vilbergsson, Staatsanwalt bei der Bezirksstaatsanwaltschaft, sagt, er erwarte nicht, dass gegen die Ablehnung des Terrorismusfalls durch das Nationale Gericht Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt werde.
Das Nationale Gericht war in seiner Position gespalten, als es die Entscheidung des Bezirksgerichts bestätigte, den sogenannten Terrorismusfall abzuweisen. Es wurde festgestellt, dass es erhebliche Mängel bei der Identifizierung des beabsichtigten kriminellen Verhaltens von Sindra Snæs Birgisson und Ísidór Nathansson gab.
„Wir schauen uns jetzt dieses Ergebnis an und evaluieren die nächsten Schritte“, sagt Karl Ingi im Gespräch mit mbl.is.
„Es gibt bestimmte Mängel, die in der Geschichte erwähnt werden, wo angenommen wird, dass die Anklage nicht klar genug ist. Das werden wir uns genauer ansehen.“
Was sind die nächsten Schritte nach Überprüfung des Urteils?
„Entweder wir lassen es bleiben oder es kommt eine neue Anklage“, sagt Karl Ingi.
Spaltung hat keine besondere Bedeutung
Einer der drei Richter des Nationalgerichts gab eine Sonderabstimmung ab und forderte die Aufhebung der Abberufungsentscheidung des Bezirksgerichts.
Karl Ingi sagte, er habe es nicht besonders interpretiert, als er nach der Aufteilung des Gerichts gefragt wurde.
