Die heute veröffentlichte Quelle Nachricht unter der Überschrift „Aktionäre nehmen 56 Milliarden von Símin nach staatlichen Subventionen von 1,5 Milliarden“. Dort werden Símins Dividendenzahlungen, die größtenteils nach dem Verkauf von Míla erfolgen, mit staatlichen Subventionen in Zusammenhang gebracht, die Produktionsfirmen erhalten, die einen Vertrag mit Sjónvarp Símin abgeschlossen haben.
„Die Überschrift ist auf jeden Fall auffallend und sehr im Geiste des Journalismus, den dieser Journalist vertritt“, sagt Magnús Ragnarsson, Medienmanager bei Síman, in verwandter Artikel auf demselben Medium.
Er sagt, Inga Frey Vilhjálmsson, die Journalistin der Heimildin, habe die Überschrift absichtlich „aus dem alleinigen Grund, Síminns Ruf zu beschmutzen“ aufgestellt. Im Hauptteil der Nachricht heißt es, dass die Dividendenzahlung auf den Verkauf von Mila in zweistelliger Milliardenhöhe an Ardian zurückzuführen sei.
„Das Interessante ist, dass im Nachrichtentext dann diskutiert wird, dass die Aussage in der Überschrift falsch ist. Es ist jedoch keineswegs sicher, ob die Leser der Quelle genug Aufmerksamkeit geschenkt haben, um das Ganze zu lesen, und daher ist es notwendig, auf diese Schriften zu reagieren, die sowohl falsch als auch veraltet sind.
Haben nichts mit öffentlichen Subventionen in der Lieferkette zu tun
In den betreffenden Nachrichten wird darauf hingewiesen, dass Erstattungen und Subventionen aus der Staatskasse für die Entwicklung und Produktion von Fernsehinhalten, die in den letzten fünf Jahren auf Símnvarp Símans gezeigt wurden, sich auf fast 1,5 Milliarden ISK belaufen.
Magnús weist darauf hin, dass die fraglichen staatlichen Subventionen nicht an Síminn gingen, sondern an Produktionsfirmen, mit denen Síminn Geschäfte macht. Síminn und andere Inhaltsanbieter kaufen Senderechte an nationalen Fernsehinhalten, aber die Produktionsfirmen haben weiterhin Urheberrechte und Verkaufsrechte in anderen Marktgebieten.
„Síminn hat nichts zu sagen, dass einige Aspekte der Lieferkette des Unternehmens durch öffentliche Gelder unterstützt werden, sei es bei der Produktion von Fernsehinhalten, der Ausbildung von Mitarbeitern in teuren Universitäten, wegen dem Lamm in der Kantine oder der Schneeräumung in der Ármúl.“
Verwenden Sie öffentliche Gelder, um ihre Kollegen zu verleumden
Abschließend weist Magnús darauf hin, dass Síminn das einzige große Medienunternehmen in Island ist, das im Gegensatz zu Kjarnan und Stundinn, den Vorläufern der Quelle, keine staatlichen Subventionen für private Medien erhält. „Leider ist diese Tatsache nicht knackig genug, um den Weg in die Schlagzeilen der Heimildin zu finden“, sagt Magnús.
„Warum sich Ingi Freyr Vilhjálmsson und die Vertreter der Heimildin so tief herablassen, mit öffentlichen Geldern ihre Kollegen in den privaten Medien zu verleumden, ist mir schleierhaft.“