In einer Pressemitteilung von BÍ heißt es, in der Beschwerde stehe unter anderem, dass keine Entscheidung über den Zugang der Medien zum Gefahrenbereich öffentlich bekannt gegeben worden sei und dass Journalisten, die in den letzten Tagen Zugang zum Bereich beantragt hatten, keine begründeten Anweisungen erteilt worden seien.
Allerdings sah die Umsetzung der Regierung vor, jeweils nur einem Medienunternehmen den Zugang zum Bereich zum Filmen und Fotografieren zu gestatten, mit der Anweisung, dass Filmmaterial mit anderen Medienunternehmen geteilt werden sollte.
Es ist inakzeptabel, dass Journalisten mit Polizeichefs Krieg führen müssen
„Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Regierung die Bedeutung der Medien und ihre Rolle nicht versteht. Es ist völlig inakzeptabel, dass Journalisten mit dem Polizeichef über die wichtigen Interessen der Öffentlichkeit streiten müssen, die die Medien schützen, d in einem halben Jahrhundert“, sagt Sigríður Dögg Auðunsdóttir, Vorsitzender von BÍ, im Gespräch mit Vísi.
Es darf nicht vergessen werden, dass Journalisten und Medien nicht nur die Augen und Ohren von Grindvíking, sondern aller Bürger in der Region sind und auch einen wichtigen Einblick in die großen Schwierigkeiten bieten, mit denen Grindvíking derzeit konfrontiert ist.
Sie findet es auch völlig unverständlich, dass der Zivilschutz die wichtige Rolle der Medien in einer Krise wie dieser außer Acht lässt, und sie sieht nicht, wie sich die Regierung vorgestellt hat, der Öffentlichkeit wichtige Informationen anders als über genau die Medien zu vermitteln, die sie haben möchte sowieso vorher noch nicht in der Gegend gewesen.
„Die große und wichtige Empathie, die sich in diesen schwierigen Zeiten für die Grindvíkings entwickelt hat, wäre nicht zustande gekommen, wenn die Medien nicht Geschichten von Menschen erzählt hätten, die aus ihrer Heimat fliehen mussten und sich unvorstellbaren Situationen stellen mussten. Ohne diese Geschichten hätte die Nation keine Informationen darüber, was die Menschen durchmachen mussten. Darüber hinaus gäbe es keine Aufzeichnungen über Grindvíkins Erlebnisse bei diesem Ereignis, wenn die Medien sie nicht dokumentieren würden. Es ist für mich absolut unverständlich, warum die Regierung davon nichts weiß.“
Keine Begründung angegeben
Sigríður Dögg sagt auch, dass die Anweisungen zum eingeschränkten Medienzugang zu Grindavík ohne jegliche Begründung und ohne objektive Gründe gegeben würden.
„Das ist geradezu gefährlich und es ist unsere Pflicht als Gesellschaft, gegen das vorzugehen, was wir als Autoritätsmissbrauch betrachten, insbesondere wenn die Verfassungsbestimmung zur Meinungsfreiheit verletzt wird, wie wir glauben, dass dies hier geschieht.“
Die Meinungsfreiheit darf nicht ohne Grund eingeschränkt werden
In der Ankündigung heißt es, dass die Beschwerde darauf hinweist, dass die Regierung, die gemäß dem Zivilschutzgesetz die Aufgabe der öffentlichen Verteidigung in Zeiten der Gefahr hat, die Meinungsfreiheit der Bürger nicht über das erforderliche Maß hinaus einschränken darf.
„Wenn es darum geht, die Fähigkeit der Medien zur Berichterstattung über Naturkatastrophen und die Reaktion der Regierung darauf einzuschränken, muss man auch die Bedeutung der Rolle berücksichtigen, die die Medien in solchen Situationen bei der Übermittlung von Informationen an die Öffentlichkeit über Naturkatastrophen spielen.“ als solche und über die Reaktion der Regierung im Falle einer solchen Katastrophe“, heißt es in der Beschwerde.
Polizeichef verbot mehr als nötig
Das Zivilschutzgesetz enthält keine direkte Befugnis der Regierung, die Medienberichterstattung über die darin behandelten Ereignisse oder die Reaktion der Regierung auf solche Ereignisse einzuschränken. Das Gesetz enthält jedoch weitreichende Befugnisse, die nur in Zeiten der Gefahr wirksam werden. Soweit die Anwendung solcher Befugnisse zu Einschränkungen der Medientätigkeit und damit der Meinungsfreiheit der Bürger führt, muss sie sich innerhalb der durch die Verfassungsbestimmungen zur Meinungsfreiheit gesetzten Grenzen bewegen.
„Nach Ansicht des Journalistenverbandes geht die vom Polizeipräsidenten angeordnete Beschränkung der Medien auf den Bereich deutlich über das hinaus, was im Sinne der Meinungsfreiheitsklausel der Verfassung als erforderlich angesehen werden kann.“
In der Beschwerde wird auch erwähnt, dass Journalisten in der Regel unter gefährlichen Bedingungen arbeiten, unter anderem in Katastrophen- und Konfliktgebieten, aus denen normale Bürger sogar vertrieben wurden, und dass eine der Aufgaben der Medien darin besteht, über Nachrichten aus solchen Gebieten zu berichten.
„Daher ist es nicht selbstverständlich, dass der Zugang von Journalisten zu solchen Bereichen denselben Beschränkungen unterliegt wie der Zugang der Öffentlichkeit.“ Im Gegenteil: Im Hinblick auf die besondere Rolle, die die Medien im Allgemeinen und insbesondere in Zeiten der Gefahr spielen, muss die Grundlage dafür gelegt werden, dass Journalisten für die Erfüllung dieser Rolle ein erweiterter Zugang zu solchen Bereichen gewährleistet werden muss. „
