3 Minuten lesen
Der Vorsitzende von Hinsegin Days sagt, dass dies der Fall sei Es ist traurig, wenn Transgender-Hass zum „Export“ der Zentrumspartei wird. Er äußerte seine Unzufriedenheit mit den Schriften des Vorsitzenden der Zentralpartei in den britischen Medien und sIst es sinnvoll, Transat nach Großbritannien zu exportieren?
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Vorsitzender der Zentrumspartei, veröffentlichte gestern einen Artikel im britischen Medium Spectator. Der Artikel trägt den Titel „Wie die Trans-Ideologie Island eroberte“, aber der Titel wurde von den Herausgebern der Wochenzeitung und nicht von Sigmund selbst geschrieben.
In dem Artikel erzählt Sigmundur unter anderem die Geschichte, wie Samtokkin 22 schließlich ihr Seminar im Saal der Zentralpartei abhielt, nachdem andere Saalbesitzer ihre Buchung storniert hatten, als sie herausfanden, wofür die Organisation stand. für. Sigmundur schrieb auch, dass die isländische Regierung versucht habe, einen Gesetzentwurf zur Geschlechterautonomie zu verabschieden, „ohne jegliche Diskussion über dessen Auswirkungen auf den Frauensport, private Räume und Gefängnisse“.
Die Mittelschicht tanzt auf der Linie
„Es ist natürlich nur traurig, wenn Trans-Hass ein Export der Zentralpartei sein soll, aber es sollte keine Überraschung sein“, sagt Gunnlaugur Bragi Björnsson, Vorsitzender der Hinsegin Daga, in einem Interview mit mbl.is .
„Natürlich hat die Mitte-Partei als so homophobe und transphobe Partei ein bisschen auf der Kippe getanzt. Er hat beispielsweise keine klare Position zu den Rechten Homosexueller bezogen. Vielleicht bestätigt das nur unseren Verdacht.“
Andererseits sagt Gunnlaugur, dass es gut sei, dass die Leute zur Tür kommen, als wären sie angezogen, fügt aber hinzu, dass sie „vielleicht zum Fluss voller Tabletts gehen müssen, um sich zu bewegen.“ [transhatur] nach Großbritannien, wo sich die Situation ebenfalls verschlechtert hat.
Wasser zur Mühle des Feindes
Einerseits sagt Gunnlaugur, er sei dankbar für die „politische Unterstützung für die Anliegen schwuler Menschen“ in diesem Land, andererseits sei es eine traurige Situation, wenn ein amtierender Abgeordneter, Vorsitzender einer politischen Partei usw Der ehemalige Premierminister spricht sich gegen die Rechte von Transsexuellen aus.
„Natürlich gibt es diesen Worten mehr Gewicht, dass es sich hier um den Vorsitzenden einer politischen Partei und einen ehemaligen Premierminister handelt.“ Natürlich kann das gefährlich sein und die Mühlen der Menschen zerstören, die uns feindlich gesinnt sind. Die Worte solcher Menschen können dieser Gruppe Mut machen, weiterhin bewundert zu werden.“
