3 Minuten lesen
Jóhannes Þór Skúlason, Geschäftsführer des Tourismusverbandes, sagt, dass die Streikaktion am Flughafen Keflavík direkt den Zielen zuwiderläuft, die sich VR und die anderen Gewerkschaften zu Beginn gesetzt haben, um die Inflation und die Zinsen im Land niedrig zu halten.
„Ich denke, dass Ragnar Þór.“ [Ingólfsson, formaður VR] „Ich muss sorgfältig abwägen, wie sich Aktionen am Flughafen Keflavík, die erhebliche negative Auswirkungen auf den Tourismus haben, auf seine eigenen Mitarbeiter auswirken“, sagt Jóhannes und betont, dass dies auch für andere Gewerkschaften gelte, die Streikaktionen am Flughafen Keflavík planen.
VR gab heute Morgen bekannt, dass das Unternehmen eine Abstimmung über Streiks unter VR-Mitgliedern plant, die im Passagier- und Ladedienst von Icelandair am Flughafen Keflavík arbeiten.
Direkte und negative Auswirkungen auf die Volkswirtschaft
Jóhannes betont, dass Streikaktionen am Flughafen Keflavík in erster Linie darauf abzielen, Menschen daran zu hindern, den Flughafen zu passieren. Er sagt, dass sich die Auswirkungen so etwas direkt und sehr negativ auf den gesamten Tourismus auswirken, was bedeutet, dass der Konsum der Touristen im Land geringer sein wird.
„Wenn sich Maßnahmen über einen längeren Zeitraum hinziehen, können sie den gesteckten Zielen erheblichen Schaden zufügen“, sagt Jóhannes und stellt die Auswirkungen in Zusammenhang mit den Auswirkungen der nicht erreichten Pelzsaison.
Als Begründung führt er an, dass 100.000 Touristen die gleichen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft, die Deviseneinnahmen, die Inflation, die Zinsen und den Lebensstandard der Bevölkerung hätten wie ein Ausfall der Pelzsaison. Das ist wenn pro Jahr 100.000 Touristen weniger hierher kommen.
Dann sagt er, dass Streiks den Beteiligten keinen Spaß machen. Es hat sich im Laufe der Zeit gezeigt, dass der Schaden, der streikenden Menschen entsteht, nicht immer durch die daraus resultierenden Vereinbarungen ausgeglichen wird.
Zeit für die Leute, sich auf das Gespräch zu konzentrieren
„Ich denke, es ist an der Zeit, dass sich die Leute darauf konzentrieren, das Gespräch am Tisch zu Ende zu bringen, anstatt so unüberlegte Maßnahmen zu ergreifen“, sagt Jóhannes und fügt hinzu, dass die Vertragsparteien am Verhandlungstisch einen langen Weg zurückgelegt haben, um zu einem gemeinsamen Verständnis zu gelangen und gemeinsame Ziele.
„Deshalb wundert es mich wirklich, dass sie den Ansturm darauf gesehen haben, während die Leute am Verhandlungstisch miteinander reden.“
