Autor: Gunnar Þorgeirsson, Vorsitzender des isländischen Bauernverbandes
In der Geschäftsstelle wurde uns in den letzten Monaten vor dem Hintergrund der Diskussion der letzten Wochen immer wieder auf die nach Artikel 75 geschützte Berufsfreiheit hingewiesen. der Verfassung.
Darin heißt es als Grundprinzip, dass es jedem freisteht, den Beruf seiner Wahl auszuüben. Damit eine Einschränkung dieser Freiheit rechtmäßig ist, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein. Zunächst muss die Kürzung gesetzlich verankert werden. Zweitens muss das öffentliche Interesse die Vornahme der Kürzung verlangen.
Die Gerichte haben strenge Anforderungen gestellt, damit die Voraussetzung erfüllt ist, dass Einschränkungen der Erwerbsfreiheit gesetzlich gestützt werden. So ist es beispielsweise dem Gesetzgeber, dem Hohen Alþingi, nicht gestattet, eine freie Beurteilung solcher Kürzungen an die Exekutive zu delegieren. Aber was ist in den letzten Monaten passiert? Zweitens frage ich mich, ob es dann zulässig ist, Befugnisse an die Regulierungsbehörden in Brüssel zu delegieren? Bedenken Sie, dass die Mitgliedstaaten gemäß den EWR-Regeln gegenüber den Produzenten Flexibilität zeigen und Verhältnismäßigkeit wahren müssen.
Um es noch einmal zusammenzufassen: In der letzten Sitzungsperiode lag dort ein für die letzten drei Legislaturperioden bzw. ab dem Jahr 2020 und der nun angesetzten 154. Legislaturperiode eingebrachter Parlamentarierentwurf der Volkspartei zum Verbot von Blutbädern vor wird keine Ausnahme sein. Der Roadtrip der „guten Leute“ zeigt sich nun darin, dass die Verordnung Nr. Die Verordnung 900/2022 wird ab dem 1. November aufgehoben, obwohl sie auf drei Jahre gültig war. Zweifellos rätseln die Regulierungsbehörde MAST und das Ministerium derzeit darüber, wie die Maßnahmen umgesetzt werden sollen, während die Landwirte auf Antworten warten, ob in diesem Land in letzter Zeit wirtschaftliche Tätigkeiten durchgeführt werden dürfen. 40 Jahre oder so, lasst uns glücklich sein. Es gibt keine Vorhersehbarkeit.
Ich war unbestreitbar beeindruckt, als neulich das Gespräch zwischen ausländischen Demonstranten, die sich an Walfangboote ketteten, live übertragen wurde. Warum? Ja, denn ein Gespräch zwischen ihnen ergab, dass keiner von ihnen einen Wal gesehen hatte! Ich wage zu behaupten, dass nur sehr wenige derjenigen, die sich gegen Blutvergießen aussprechen, bei dieser Übung anwesend waren, und ich weiß mit Sicherheit, dass die Initiatorin des Gesetzentwurfs zum Verbot von Blutvergießen wiederholt zur Beobachtung eingeladen wurde, aber sie hat nie zugestimmt.
Parlamentarier haben viele Rollen zu spielen, aber eine davon kann nicht darin bestehen, sich gegen Branchen auszusprechen, die gesetzlich erlaubt sind und Arbeitsplätze und Werte schaffen. Darüber hinaus muss es die Aufgabe der ständigen Vertreter Islands im Ausland sein, die im Auswärtigen Dienst arbeiten, die Interessen Islands zu schützen und sich nicht gegen die Beschäftigungsrechte ihrer Mitbürger auszusprechen und ihre persönliche Meinung nicht in den Nachrichten zu äußern.
Hier ist deutlich zu spüren, dass die durch die Verfassung geschützte Berufsfreiheit aufgrund persönlicher Meinungen untergraben wird.
Überarbeitung von Agrarverträgen
In den letzten Monaten wurden Gespräche mit dem Verhandlungsausschuss des Landes über die Überprüfung der aktuellen bis 2026 gültigen Agrarproduktverträge geführt. Bisher gab es keinen Wunsch, die Mittel für die Agrarproduktverträge aufzustocken, und dies spiegelt sich in der wider Im neu veröffentlichten Haushaltsentwurf und auch im Finanzplan mit der Gültigkeitsdauer 2024 bis 2028 sind wir bereits mehrfach darauf eingegangen. Wir haben mehrfach darauf hingewiesen, dass nach dem Agrarproduktegesetz bei den sich ändernden Bedingungen des Landes stets eine ausreichende Versorgung mit Gütern gewährleistet sein muss und dass die Die Bedingungen der in der Landwirtschaft tätigen Personen sollten möglichst weitgehend mit den Bedingungen anderer Klassen übereinstimmen. Was unter normalen Bedingungen im Vergleich zu anderen Klassen zu verstehen ist, wurde inzwischen beispielsweise in Absatz 1 ausführlicher erläutert. Artikel 8 des Agrarproduktgesetzes, in dem die Preisgestaltung von Milch diskutiert wird, heißt es aber, dass der geschätzte Arbeitsbeitrag eine ähnliche Vergütung erbringt und in Berufen auftritt, die eine ähnliche Verantwortung für den Betrieb tragen und ähnliche Anforderungen an Präsenz und Fähigkeiten erfüllen.
Artikel 30 besagt auch: des Agrarproduktegesetzes, wonach es zulässig ist, eine Vertragsänderung vorzuschreiben Absatz 1 Während der Vertragslaufzeit werden die Auswirkungen und die Entwicklung gemäß dem Vertrag bewertet und die Verhandlungen wieder aufgenommen, es wird als notwendig erachtet. Es muss daher davon ausgegangen werden, dass laut Gesetz klar ist, dass sowohl die heimische landwirtschaftliche Produktion dem heimischen Markt dienen soll, als auch dass das Einkommen derjenigen, die eine solche Produktion betreiben, in angemessenem Einklang mit den Bedingungen anderer Klassen stehen muss . Landwirte haben auch bestimmte Pflichten gemäß dem Gesetz über landwirtschaftliche Produkte und dem Abkommen über landwirtschaftliche Produkte. Sie verpflichten sich unter anderem, landwirtschaftliche Produkte zu erzeugen und beide Parteien, d.h. Regierung und Landwirte verpflichten sich, die Entwicklung der Branche zu fördern. Es zeigt, dass so etwas nicht passieren wird, wenn das Einkommen der Bauern für die Produktion nicht gesichert ist.
Die Steigerungen der landwirtschaftlichen Betriebsmittel im Jahr 2022 haben sich nicht umgekehrt. Darüber hinaus sind die Kapital- und Arbeitskosten von Jahr zu Jahr erheblich gestiegen, sodass sie in Milliardenhöhe liegen. Die meisten landwirtschaftlichen Betriebe stehen in ihrem Betrieb vor großen Herausforderungen und einige von ihnen leiden unter mangelnder Rentabilität. Die Situation ist nicht anders als im Jahr 2022. Der Bauernverband geht davon aus, dass rund 9.400 bis 12.200 Millionen benötigt werden, damit die Landwirtschaft im Jahr 2023 ihre betrieblichen Verpflichtungen und die normale Lohnzahlungsfähigkeit erfüllen kann. Das hier skizzierte Szenario ist es nicht stark und wurde im Frühjahr sowohl den Abgeordneten im Beschäftigungsausschuss als auch im Haushaltsausschuss vorgelegt. Es besteht Verständnis, aber es werden kaum Maßnahmen ergriffen.
Ohne die isländische Landwirtschaft wird die Nation eines ihrer besten Dinge verlieren, und wir können sicher sein, dass wir unsere Rolle als unabhängige Nation verloren haben, wenn es keine Landwirte mehr gibt oder ihre Zahl so stark zurückgeht.