Am 3. September letzten Jahres besprach Vísir den Fall von Tómasar Pál, einem 11-jährigen behinderten Jungen in Klettskóli, aber er und seine Schulkameraden haben nur ein bis zwei Tage pro Woche Freizeit im Freizeitzentrum Öskja.
Tómas beendet den traditionellen Schultag in Klettskóli um 14 pro Tag, was bedeutet, dass seine Eltern nicht 80 Prozent der Arbeitswoche einen ganzen Tag lang auf dem Arbeitsmarkt verbringen können. Der angegebene Grund für ein so niedriges Serviceniveau ist menschlicher Natur.
Es ist nicht möglich, eine zufriedenstellende gesetzliche Dienstleistung zu erbringen
In einem Interview mit Vísi sagt Þórdís, dass die fraglichen Praktiken nicht als Erfüllung der Verpflichtungen einer Gemeinde gemäß dem Gesetz und der internationalen Verpflichtungen Islands gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und der Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen angesehen werden können Des kindes.
„Das Gesetz über behinderte Menschen mit chronischem Unterstützungsbedarf regelt eindeutig das Recht behinderter Kinder auf Freizeitangebote. Die örtlichen Behörden müssen behinderten Kindern am Ende des regulären Schultages Freizeitangebote anbieten. Dies ist daher kein ausreichender Service. In den Anweisungen des Ministeriums für Kommunen zur Umsetzung von Freizeitangeboten für behinderte Kinder ist außerdem festgelegt, dass der Antragsteller darüber zu unterrichten ist, wenn eine sofortige Unterstützung nicht möglich ist und absehbar ist, dass das Angebot nicht innerhalb von drei Monaten aufgenommen werden kann andere Ressourcen während der Wartezeit.
Þórdís weist darauf hin, dass die Anzahl der Kinder, die spezielle Nachmittagsdienste benötigen, bereits vor Beginn des Schuljahres bekannt ist, was den Kommunen die Möglichkeit geben sollte, den Personaleinsatz im Voraus zu planen.

„Jahr für Jahr wird jedoch berichtet, dass es aus personellen Gründen nicht möglich ist, die gesetzlich vorgeschriebenen Leistungen zu erbringen.“ Dies wird nicht toleriert. Die Haltung der lokalen Behörden zu diesem Thema trifft eine gefährdete Gruppe der Gesellschaft schwer, die besonders geschützt und nicht verletzt werden sollte. Eine Gemeinde muss sicherstellen, dass Stellen für die Betreuung behinderter Kinder besetzt werden, damit die Kinder und ihre Familien wie andere die Menschenrechte genießen. Die Tatsache, dass keine qualifizierten Menschen zur Verfügung stehen, um Dienstleistungen für Kinder mit Behinderungen bereitzustellen, ist möglicherweise ein Hinweis darauf, dass die Regierung nicht über ausreichende Mittel für dieses Problem verfügt, ein Problem, das Priorität haben und nicht den Überschuss decken sollte.“
Erfolgsgesetze werden nicht befolgt
Am 1. Januar 2022 wurde das Gesetz über integrierte Dienstleistungen für den Erfolg von Kindern Das Hauptziel des Gesetzes besteht jedoch darin, dass bedürftige Kinder und Eltern barrierefrei Zugang zu angemessenen integrierten Diensten erhalten.
Þórdís weist darauf hin, dass diejenigen, die gesetzlich verpflichtet sind, staatliche oder kommunale Dienstleister sind, die Dienstleistungen im Interesse des Erfolgs eines Kindes erbringen, sowie Einrichtungen, die allgemeine Dienstleistungen im Interesse des Erfolgs eines Kindes erbringen. Die betreffenden Parteien haben die Pflicht, das Wohlergehen und den Erfolg der Kinder zu überwachen und Eltern und Kinder bei Kontakten und der Integration von Diensten anzuleiten. Sie sollten auf den Bedarf an Diensten reagieren und sich gegenseitig beraten, um gute Dienste bereitzustellen.
„In diesem Fall ist davon auszugehen, dass das Freizeitzentrum, das in der Trägerschaft der Gemeinde steht, als Dienstleister gilt, da es den Kindern Erfolgsleistungen vermittelt.“ Nach dem Wohlstandsgesetz ist der Dienstleister verpflichtet, das Wohlergehen und den Wohlstand von Kindern und Eltern zu überwachen und den Bedarf an Dienstleistungen zu beurteilen. Der Dienstleister muss außerdem effizient und effizient auf den Bedarf der Kinder und Eltern reagieren, sobald dieser entsteht. Auch die Leistungserbringer müssen sich untereinander abstimmen mit dem Ziel, dass die Leistungen im Interesse des Wohlergehens von Kindern und Eltern kontinuierlich und integriert sind. Der Hort hat als Dienstleister laut Gesetz eine Beratungspflicht gegenüber den Eltern hinsichtlich des barrierefreien Zugangs zu integrierten Angeboten und die Kommune muss die Letztverantwortung für die Aktivitäten und Prozesse der Horte tragen. „
sagt Þórdís gleichzeitig und weist darauf hin, dass es sich um ein behindertes Kind mit großem Unterstützungsbedarf handelt, das über einen langen Zeitraum vielfältige Betreuungsangebote benötigt.

„Wahrscheinlich würde der Fall des betreffenden Kindes laut Gesetz als Bedarf an Dienstleistungen der zweiten oder dritten Ebene eingestuft werden, aber in diesen Fällen muss der Fallmanager den Integrationsantrag annehmen.“ Die Rolle des Fallmanagers ist im Gesetz klar geregelt, umfasst aber unter anderem die Einrichtung eines Unterstützungsteams mit Vertretern von Dienstleistern, die dem Kind erfolgreiche Dienste anbieten. Es muss ein schriftlicher Unterstützungsplan erstellt werden, den der Fallmanager weiterverfolgen muss, nachdem die Leistungen entsprechend erbracht wurden. In den Kommentaren zum Gesetz wird davon ausgegangen, dass Sozialarbeiter im Allgemeinen gut geeignet sind, die Rolle des Fallmanagers zu übernehmen, obwohl es für die Gemeinde eine Genehmigung geben kann, die Aufgabe des Fallmanagers an eine andere Partei auszulagern, wenn dies den Bedürfnissen des Kindes entspricht besser.
Hier kann die Frage aufgeworfen werden, ob Sozialarbeiter generell geeignet sind, die Rolle des Fallmanagers in Fällen zu übernehmen, in denen der Mangel an Diensten durch die Entscheidungsfindung einer Kommune verursacht wird, was bedeutet, dass der Erfolg eines Kindes bedingt ist ist bedroht. Ist der Fallmanager, bei dem es sich um einen Mitarbeiter im Sozialdienst handelt, in der Lage, zu den Vorgehensweisen und Entscheidungen des Arbeitgebers Stellung zu nehmen, d. h. die Gemeinde? Care hat zuvor Bedenken geäußert, dass die Neutralität dadurch gefährdet sein könnte, was sich auf den Erfolg von Kindern und ihren Familien auswirken könnte.“
„In Anbetracht des oben Gesagten muss davon ausgegangen werden, dass das Success Act nicht befolgt wurde und den Erfolg des Kindes und seiner Eltern nicht gewährleistet hat.“