7 Minuten lesen
Im vergangenen Monat präsentierte der Finanzminister Ideen zur Abwicklung des ÍL-Fonds, der auf der Grundlage des Wohnungsbaudarlehensfonds errichtet wurde. Er sagte auch, dass es durch Vereinbarungen mit den Gläubigern des Fonds, bei denen es sich hauptsächlich um Pensionskassen handelt, möglich wäre, große Kosten zu vermeiden, die in den kommenden Jahren auf die Staatskasse lasten. Wenn keine Einigung erzielt wird, glaubt der Staat, dass er den Fonds in Konkurs bringen kann, und es wurde angenommen, dass dies die Gläubiger mehrere zehn Milliarden ISK kosten könnte.
Es gibt keine Überraschungen
„Es ist absolut keine Überraschung, dass die Interessenten sich ein Rechtsgutachten erstellen lassen, das ihre Argumentation stützt“, sagte Bjarni heute Morgen nach einer Kabinettssitzung. „Ich denke, dass in diesem Rechtsgutachten falsche Annahmen getroffen werden. Das ändert an sich nichts an unserer Sichtweise der Sache.“
„Ich habe auch von Anfang an gesagt, dass der bei weitem erfolgreichste Weg, damit umzugehen, darin besteht, zu versuchen, eine Art gemeinsames Verständnis zu erzielen, eine Vereinbarung, dass diejenigen, die Ansprüche auf diesen ÍL-Fonds haben, wirklich das gesamte Portfolio übernehmen und Wege finden, es in die Zukunft zu tragen. Gespräche darüber befinden sich in der Anfangsphase und ich beabsichtige, diese Bewegungen fortzusetzen“, sagte Bjarni. „Der Rest sind nur widersprüchliche Rechtsmeinungen, und wir haben es schon hundert Mal gesehen, und es ist keine Überraschung.“
Es wurde kein Vorschlag gemacht
Bjarni widerlegte, was im Rechtsgutachten der Pensionskassen behauptet wird, dass die Insolvenz des ÍL-Fonds oder eine ähnliche Schuldenregelung gegen die Verfassung und die Europäische Menschenrechtskonvention verstoße. Er frage sich auch, wie einige Abgeordnete über das Thema „gegen die Interessen des Finanzministeriums“ sprachen. Er selbst ist gesetzlich verpflichtet, das Risiko der Staatskasse zu minimieren. Auf der anderen Seite versuchen einige Abgeordnete, die Situation des Staates noch schlimmer zu machen. Zwei Abgeordnete der Opposition haben gestern im Parlament über das Rechtsgutachten von Logos für die Pensionskassen diskutiert. Sie kritisierten den Finanzminister auf der Grundlage dessen, was in der Stellungnahme gesagt wurde.
„Absolut wunderbare Diskussion. Es wurde kein Vorschlag gemacht. Wir versuchen nur, eine Diskussion über dieses kumulierte Problem zu beginnen, das bald 20 Jahre alt sein wird. Diejenigen, die nicht wollen, dass der Staat zuerst einen Weg findet, dies zu lösen, streiten tatsächlich dass wir jetzt anfangen sollten, für diese zukünftigen Verbindlichkeiten zu zahlen, die enorm sein können. Wir müssten dann in den nächsten Jahrzehnten vielleicht zehn Milliarden pro Jahr bezahlen, wenn wir nichts tun.“
Bjarni sagte, es sei eine Vereinfachung, davon zu sprechen, dass die Pensionskassen den Verlust übernehmen, wenn der Fall jetzt beigelegt werde. Er sagte, wenn die Gläubiger das Portfolio übernehmen würden, würde ihr Erfolg davon abhängen, wie sie es schafften, es bis 2044 zu vergrößern.
