Benedikt Halldórsson, Spezialist für Erdbebengefahren beim isländischen Wetteramt, sagt, es sei unmöglich, genau zu sagen, welches Szenario in den kommenden Tagen eintreten werde und ob es zu einem Ausbruch kommen werde. Auf die Frage, wie es dazu kommen könne, dass es nicht zu einer Eruption kam, nachdem Magma aus der Magmakammer entwich und Grindavíkurbær und Svartsengi daraufhin evakuiert wurden, sagt Benedikt, das sei immer eine gute Frage.
„Diese nun aufgetretenen Einbrüche hatten einen bestimmten Rhythmus und die letzten drei haben zu einem Ausbruch geführt“, sagt Benedikt, sagt aber, dass der Prozess, der gestern begonnen hat, den anderen ähnlich gewesen sei, bis auf die Deformationserscheinungen, die schwächer ausgefallen seien .
Beispielsweise hat das Magma, das sich unter Svartsengi angesammelt hat, eine ähnliche Menge erreicht wie das, was vermutlich bei der letzten Eruption am 8. Februar aus der Magmakammer geflossen ist, und daher war der Zeitpunkt des Erdbebens, das gestern begann, nicht überraschend Die Risikobewertung sei daher entsprechend aktualisiert worden. Dabei am Donnerstag. Dann begann eine Reihe von Erdbeben, die ein Symptom dafür sind, dass sich Magma unter der Erde bewegt. Andererseits wurde festgestellt, dass die Verformung an der Oberfläche geringer ist, aber damit Magma die Oberfläche erreichen kann, muss der Druck größer sein als tatsächlich beobachtet.
„Seit dem 25. Oktober fließt ein stetiger Magmastrom in dieses System, und dieses System hat sich ein paar Mal abgekühlt, und es schien, als wäre es jetzt an der Zeit, dies zu tun.“ Allerdings wurde es weniger.“
Auf die Frage, ob er es für wahrscheinlicher hält, dass es in den nächsten Tagen zu einem neuen Lauf kommt oder dass das Magma vom Samstagslauf an die Oberfläche bricht, sagt Benedikt, dass beide Szenarien möglich seien, aber die erstere Möglichkeit ist die, die wir haben habe mich in letzter Zeit daran gewöhnt. Letztere Möglichkeit ähnelt jedoch den Vulkanausbrüchen im Fagradalsfjall.
„Dort bahnte sich ein Magmakanal seinen Weg, dann ließ die seismische Aktivität nach und ein paar Tage später brach die Eruption relativ lautlos aus. Aus diesem Grund sind wir weiterhin auf der Hut.“
Sollte es dazu kommen, halte er es dagegen für wahrscheinlich, dass noch einige Stunden zur Verfügung stünden, um zu reagieren. Dann würde das Magma höchstwahrscheinlich weit entfernt von der Infrastruktur austreten. Er glaubt jedoch, dass man nicht sagen kann, welches Szenario wahrscheinlicher ist, da die Messungen im Moment tatsächlich auf keines von beidem hindeuten, da die Seismizität gering ist und es keine Anzeichen einer systematischen Verformung gibt.
Mehr über den Fall können Sie im heutigen Morgunblaði lesen.
