Im Sexualdelikt wird die Strafe herabgesetzt

Das Landesgericht hat die Strafe eines Mannes, der im Bezirk wegen eines Sexualdelikts verurteilt wurde, in eine 15-monatige Haftstrafe umgewandelt. Das nationale Gericht sprach den Mann teilweise frei und verurteilte ihn zu einer sechsmonatigen Bewährungsstrafe.

Im Bezirksgericht Suðurland, dessen Entscheidung im November 2022 fiel, wurde der Mann wegen einer Straftat gegen Absatz 2 verurteilt. Artikel 202, vgl. Absatz 2 Artikel 201 des Allgemeinen Strafgesetzbuchs, indem sie ein Mädchen sexuell belästigt, indem sie wiederholt ihre Genitalien außerhalb ihrer Kleidung hielt, während sie neben ihm im Bett lag, und das Mädchen zwei- oder dreimal auf ihn legte, sodass sie lag mit der Brust bis zu den Genitalien außerhalb der Kleidung.

Mit dem Urteil des Bezirksgerichts Suðurland wurde der Mann auch wegen einer Straftat gegen Absatz 1 verurteilt. Artikel 199 gegen das Allgemeine Strafgesetzbuch verstoßen, indem sie von unten ein Foto einer anderen Person machte, während sie nackt schlief. Auch bei Verstößen gegen Absatz 1. Artikel 210 a, Absatz 1 Artikel 199 a des Allgemeinen Strafgesetzbuches und Absatz 3 Artikel 99 gegen das Kinderschutzgesetz verstößt, indem sie das dritte Mädchen nackt oder spärlich bekleidet fotografiert hat. Auch wegen Verstoßes gegen Absatz 1. Artikel 210 a des Allgemeinen Strafgesetzbuches, indem er auf seinem Mobiltelefon insgesamt zwölf Bilder hatte, die Kinder in sexueller und pornografischer Weise zeigten.

Der Mann musste sich dann der Aufnahme der oben genannten Aufnahmen, seines Mobiltelefons und seines Tower-Computers unterziehen.

Keine direkten Hinweise auf sexuelle Belästigung

Vor dem Nationalgericht wurde der Mann vom Vorwurf des sexuellen Übergriffs auf das erste Mädchen freigesprochen und ihre Privatklage wurde abgewiesen.

Im Urteil des Landesgerichtshofs wurde unter anderem festgestellt, dass es nach der Zählung der Aussagen des Mannes und des Mädchens keine direkten Beweise für die sexuelle Belästigung gebe, die dem Mann in diesem Teil der Anklage vorgeworfen werde nützlich in dem Fall.

Bei der Hauptverhandlung des Falles im Bezirk konnte keiner der Zeugen, die aussagten, aus erster Hand über die Vorwürfe in dem Fall aussagen, die meisten von ihnen sind jedoch durch familiäre Bindungen mit dem Mann und dem Mädchen verwandt.

Die Mutter des Mädchens hatte berichtet, dass ihre Tochter seit einiger Zeit ungewöhnliches sexuelles Verhalten gezeigt habe und dass sie sich aus diesem Grund bei Barnahús beraten lassen habe. In den Akten des Falles stand jedoch nichts über die Kommunikation mit Barnahús und die Einschätzung des Verhaltens des Mädchens durch dessen Mitarbeiter, und es wurden in dem Fall auch keine anderen Zeugen vorgebracht, die Aufschluss über dieses Verhalten des Mädchens geben könnten.

Es besteht kein Zweifel, dass die Bilder Kinder in pornografischer Weise darstellten

Vor dem Landesgericht wurde der Mann außerdem vom Verstoß gegen Artikel 210 freigesprochen. A. des Allgemeinen Strafgesetzbuches, unter anderem mit der Begründung, es sei nicht zweifelsfrei davon ausgegangen worden, dass die Bilder Kinder „in sexueller oder pornografischer Weise“ im Sinne des Abs. 1 zeigten. Artikel 210 A. des Gesetzes.

Im Übrigen wurde das angefochtene Urteil mit der Verurteilung des Angeklagten wegen Sexualdelikten an den beiden anderen Mädchen, der Zahlung von Schadensersatz und der Beschlagnahmung bestätigt.

Seine Strafe wurde auf sechs Monate Gefängnis und zwei Jahre zur Bewährung festgesetzt