7 Minuten lesen
Eine Untersuchung der isländischen Einstellungen gegenüber der Europäischen Union von einem freiberuflichen Journalisten Michael Huguenin.
Hreidar Arni Magnusson sieht müde aus, als er sein Haus betritt.
Der in Reykjavik ansässige Friseur huscht durch die Küche und versucht, das Abendessen vorzubereiten. Es war ein weiterer langer Tag.
Hreidar hat die Stunden in seinem Friseursalon gepackt, Salon Veh, im Zentrum von Reykjavik. Trotz Islands Wirtschaftskrise brauchen die Menschen immer noch einen Haarschnitt.
„Wir sind immer noch beschäftigt, aber wir verdienen kein Geld“, sagt Hreidar.
„Wir haben keinen Gewinn, weißt du?“
„Die Gewinne werden aufgezehrt, weil wir die Preise nicht endlos erhöhen können.“
Islands Koalitionsregierung unter Führung der Sozialdemokratischen Allianz (SDA) hält die Europäische Union (EU) für die Lösung der Geldprobleme des Landes, und diese Idee wurde ursprünglich von einer Mehrheit der Isländer unterstützt. Doch nur zwei Jahre nach dem Zusammenbruch des isländischen Bankensystems gehört Hreidar zu einer wachsenden Zahl von Isländern, die der EU nicht beitreten wollen.
„Es war hier viel in den Nachrichten, wie das Sicherheitsnetz der Europäischen Union für Griechenland funktioniert hat. Den Deutschen wollten sie nicht helfen“, betont Hreidar.
„Also, was bedeutet es?“
„Ist es so toll, wie es sein soll? Ich weiß nicht.“
Die traditionelle Stärke der EU, die Wirtschaft, hat in diesem Jahr einen Schlag abbekommen. Das macht die Mitgliedschaft viel weniger einladend. Eine schützende europäische Bruderschaft erschien den Isländern gar nicht so schlecht, als ihre Lebensersparnisse Ende 2008 verschwanden. Jetzt schlägt das Pendel der öffentlichen Meinung zurück.
Svavar Ingi Hermannsson ist ein weiterer der rund 320.000 Isländer, die versuchen, sich über Wasser zu halten. Der Informationssicherheitsspezialist hat gerade einen neuen Job bei bekommen BSI Island, ein Bewertungs- und Zertifizierungsunternehmen. Svavars früherer Arbeitgeber hat den anfänglichen wirtschaftlichen Absturz recht gut überstanden und dann versucht, seine relative Stärke auszunutzen.
„Sie gingen verschiedene Risiken ein, die dem Unternehmen viel Geld eingebracht hätten, wenn sie sich ausgezahlt hätten, aber leider hat sich das nicht ausgezahlt“, erklärt Svavar.
Svavar wurde bei der darauffolgenden Verkleinerung entlassen. In den ersten Monaten des Wirtschaftscrashs glaubte Svavar, dass Island eine EU-Mitgliedschaft anstreben sollte. Aber die Eurokrise um Griechenland und die Icesave Verhandlungen haben die Dinge verändert.
„Wenn dies mit den Niederlanden und Großbritannien so ist, wie wird es sein, wenn wir in der Europäischen Union sind?“ fragt Svavar.
„Wie wird unsere Stimme dann gehört werden?“
Das Icesave Das Debakel ist einer der berüchtigtsten Aspekte des isländischen Bankenzusammenbruchs. Icesave, eine Internetbank, bot Bürgern des Vereinigten Königreichs und der Niederlande Sparkonten an. Als es zusammenbrach, wurde deutlich gemacht, dass britische und niederländische Kontoinhaber ihr Geld wahrscheinlich nicht zurückbekommen würden.
Die britische und die niederländische Regierung schritten ein und entschädigten die verlorenen Gelder ihrer Bürger. Die beiden EU-Mitgliedsstaaten fordern nun Island zur Rückzahlung auf. Die Isländer sind besorgt, dass dies ein Zeichen für die Zukunft ist, wenn sie der EU beitreten.
Silja Bara Omarsdottir, Politikwissenschaftlerin an der Universität Island, stimmt zu, dass die Verhandlungen mit dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden einen Wendepunkt darstellten.
„Einmal die Icesave Die Probleme wurden offensichtlicher, die Ansichten der Menschen wandten sich von der EU ab und Ende 2009 waren die Meinungen extrem negativ“, sagt Professor Omarsdottir.
„Wir wollen nicht herumgeschubst werden, obwohl wir nicht auf den Beinen stehen können“, sagt Hreidar.
Für die meisten Isländer ist die Währung der Hauptgrund, der EU beizutreten. Die isländische Währung, die Krone, ist abgestürzt. Ein Euro kostet derzeit über 150 isländische Kronen.
Im 73rd Ausgabe der Eurobarometer-Umfrage, die von der EU im August veröffentlicht wurde, bewertete Island den Euro als einen der zwei wichtigsten Vorteile einer potenziellen Mitgliedschaft (Freizügigkeit war der andere).
Hreiðar ist nicht davon überzeugt, dass die EU-Mitgliedschaft der richtige Schritt ist, gibt aber zu, dass der Euro attraktiv ist.
„Die Währung ist eine Zicke“, sagt der 40-Jährige frustriert.
„Das ist der Mörder.“
„Wenn wir Euro bzw [US] Dollar wären wir nicht in dieser Situation.“
Es ist ein häufiges Argument in Island. Die SDA nutzte es, um Islands Antrag auf Aufnahme in die EU zu starten. Am 16. Juli 2009 wurde der Vorschlag der Regierungspartei vom isländischen Parlament Althingi mit 33 zu 28 angenommen.
Aber schon zu diesem Zeitpunkt war klar, dass der isländische Enthusiasmus nachgelassen hatte. Im August 2009 zeigte eine Umfrage von Capacent Gallop, dass 48,5 Prozent der Isländer gegen einen EU-Beitritt waren. Im März dieses Jahres ergab eine Umfrage desselben Unternehmens 60 Prozent dagegen.
„Themen wie der Makrelenstreit mit Schottland und der Europäischen Union sowie die Icesave Streit mit [the United Kingdom] und die Niederlande liefern uns sehr gute Munition“, grinst Pall Vilhjalmsson, Sprecher der Anti-EU-Lobbygruppe Weltanschauung.
Weltanschauung, was auf Isländisch „Weltanschauung“ bedeutet, ist aus Souveränitätsgründen gegen eine EU-Mitgliedschaft. Aber trotz dieser zugrunde liegenden Besorgnis kann Pall mit den Besten von ihnen über die Wirtschaft streiten.
„Irland und Griechenland geht es viel schlechter, als wir es hier in Island erleben“, behauptet Pall.
„Also verlieren die wirtschaftlichen Gründe hinter der Anwendung langsam an Gewicht und sonst nichts.“
Weltanschauung argumentiert, dass Island nicht einmal mit der EU verhandeln sollte. Pall ist besorgt, dass Island nicht weiß, worauf es sich einlässt.
„Es zeichnet sich langsam ab, dass man nicht in Verhandlungen mit der Europäischen Union einsteigt, sondern in einen Beitrittsprozess“, warnt Pall.
„Nach dem Beitrittsprozess sind Sie also de facto Mitglied, obwohl Sie ihn nicht ratifiziert haben, weil Sie all dieses EU-Recht übernommen haben.“
Die meisten Isländer sind jedoch immer noch bereit, das Wasser zu testen. Eine von der Zeitung veröffentlichte Umfrage Frettabladid am 29. September 2010 zeigten 64,2 Prozent der Isländer, dass sie die Verhandlungen gerne fortsetzen würden, selbst wenn sie die Mitgliedschaft ablehnen würden, wenn jetzt ein Referendum abgehalten würde.
Orn Alexandersson, einer von Svavars Kollegen bei BSI Island, ist ein Isländer, der immer noch die EU-Mitgliedschaft befürwortet. Orn verlor vor zwei Jahren alle seine Ersparnisse und sein Autokredit, der in Fremdwährung lautete, verdoppelte sich. Der Prüfer hat zwei wesentliche Vorteile des EU-Beitritts festgestellt.
„Finanzielle Stabilität und hoffentlich bessere Überwachung mit dem Finanzdienstleistungsmarkt“, sagt Orn.
Orn behauptet, die Eurokrise habe seine Meinung nicht geändert. Orn meint, die EU sei selbst schuld, und man bekommt das Gefühl, dass Island niemals die gleichen Probleme verursachen würde wie Griechenland in diesem Jahr. Trotzdem klingt seine Erklärung der Situation in Griechenland im Moment sehr nach Island.
„Es war selbstverständlich, dass die griechische Mitgliedschaft zu dieser Situation führen konnte.
„Es war bekannt, dass ihre Finanzen nicht in Ordnung waren, als sie Mitglied wurden [of the eurozone].“
Professor Omarsdottir sagt, die Euroskeptiker hätten die Debatte in eine emotionale geführt. Der Schwerpunkt lag auf den traditionellen isländischen Sorgen um Souveränität, Unabhängigkeit und Identität. Bei diesem Tempo wird der nordische Inselstaat die EU-Mitgliedschaft ablehnen, selbst wenn seine Regierung den Beitrittsprozess abschließen kann.
„Wenn sich die Meinung ändern soll, muss die Diskussion natürlich neu ausgerichtet werden“, argumentiert Professor Omarsdottir.
Wenn es nach Pall Vilhjalmsson geht, wird das nicht passieren.
„Wir sind davon überzeugt, dass die Europäische Union nicht zu uns passt.“
Weltanschauung glaubt, dass Islands Unabhängigkeit zu wichtig ist, um sie aufzugeben. Die Insel, die 970 km nordwestlich von Norwegen liegt, war die meiste Zeit ihrer Geschichte unter der Herrschaft von Norwegen und Dänemark. Island wurde von Dänemark Anfang des 20th Jahrhundert, erklärte 1918 seine Unabhängigkeit und wurde am Ende des Zweiten Weltkriegs eine Republik.
„Ein Beitritt zur Europäischen Union würde dies gefährden, da wir sehen würden, dass unsere Hoheitsrechte teilweise nach Brüssel übertragen würden“, so der Weltanschauung Sprecher argumentiert.
Zwei Jahre nach dem Bankenkollaps gibt es in Island Anzeichen einer Besserung. Sogar die isländische Krone wird von einigen positiv bewertet. Wenn sich das Land weiter erholt, könnte dies der letzte Nagel im Sarg einer möglichen EU-Mitgliedschaft sein.
„Weil wir die Krone haben, unsere eigene Währung, könnten wir abwerten“, sagt Pall.
„Wir hatten also eine sehr, sehr gute Touristensaison.“
„Wir verkaufen unsere Fischprodukte zu sehr guten Preisen im Ausland und kommen langsam aber stetig aus dem Schlamassel heraus.“
Svavar glaubt, es wäre besser, wenn sein Land sich wieder auf den Weg machen würde, bevor es eine EU-Mitgliedschaft anstrebt. Er will aus einer starken Position heraus verhandeln.
„Ich sage niemals nein zur EU-Mitgliedschaft, aber wenn es morgen wäre, würde ich nein sagen.“
Das Abendessen in Hreidars Haus ist fast fertig und die Sonne ist endlich untergegangen. Der Kleinunternehmer und alleinerziehende Vater von drei Kindern sollte in der aktuellen Wirtschaftslage Grund zur Sorge haben, aber er bleibt trotzig. Ein echter Isländer; eiskalt.
„Wir haben in 70 Jahren eine sehr, sehr entwickelte Gesellschaft aufbauen können“, sagt der Friseur stolz.
„Wir haben ein hohes Bildungsniveau [and] international agierende Unternehmen, die im Wesentlichen hier geboren und aufgewachsen sind.
„Wir brauchen nichts.“
Über den Autor
Michael Huguenin ist ein australischer freiberuflicher Journalist, der derzeit in den Niederlanden lebt. Huguenin hat in den letzten zweieinhalb Jahren Vollzeit für einen regionalen Fernsehsender in Australien gearbeitet.
Huguenin ist derzeit freiberuflich in den Niederlanden tätig und absolviert gleichzeitig ein Europäisches Diplom für internationalen Journalismus an der Hogeschool Utrecht.
Kontaktinformationen
Michael Huguenin
Fien de la Marlan 7
3584ZX
Utrecht
DIE NIEDERLANDE
Tel: +31631283748
Email: mp.huguenin@gmail.com
