2 Minuten lesen
Der Berufungsausschuss für Umwelt und natürliche Ressourcen hat den Antrag des malaysischen Unternehmers Loo Eng Wah abgelehnt, eine Beschwerde bezüglich seiner geplanten Bauarbeiten an den Leyni 2 und 3 in Landsveit erneut einzuleiten.
Die Beschwerde betraf die Entscheidung der Planungsbehörde, dass ihre Entwicklung in dem Gebiet keiner Umweltprüfung unterzogen werden sollte. Der Entscheidungsausschuss hat die Entscheidung der Agentur jedoch zweimal annulliert. Dies ist das dritte Urteil gegen Loo. Der Berufungsausschuss stellt in seinem Urteil nun fest, dass die von Loo vorgelegten zusätzlichen Informationen nicht den Schluss zuließen, dass dem Fall falsche Annahmen zugrunde lagen.
Die Entscheidung beruhte daher nicht auf unzureichenden oder falschen Informationen, was eine Voraussetzung für die Wiederaufnahme von Verfahren ist. Es wird argumentiert, dass dies eine endgültige Entscheidung auf Verwaltungsebene sei. Loo wird jedoch darauf hingewiesen, dass er sich an den parlamentarischen Ombudsmann wenden kann, wenn er glaubt, dass ihm Unrecht widerfahren ist oder versucht, die Entscheidung vor Gericht aufzuheben.
Loo beabsichtigt, auf Leyni ein bis zu 200 Quadratmeter großes Servicegebäude für einen Campingplatz, ein bis zu 800 Quadratmeter großes Gebäude für Restaurant, Shop, Rezeption und mehr sowie teilweise bis zu 45 Gästehäuser auf einer Etage zu errichten 60 Quadratmeter groß und daneben ein Seifenblasenhaus. Allerdings stießen Loos‘ Pläne bei den Grundbesitzern in der Umgebung von Leynis auf heftigen Widerstand.
