Die EFTA-Überwachungsbehörde kam heute zu dem Schluss, dass die von der Regierung im Jahr 2023 erteilte Lizenz für den Walfang nicht gegen die Bestimmungen des EWR-Abkommens verstößt. Die europäische Behörde überwacht die Einhaltung der Normen für die Freihandelszone des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) in denjenigen Mitgliedstaaten der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA), die gleichzeitig dem EWR angehören. Seit 2003 sind dies Island, Liechtenstein und Norwegen. Zuvor waren auch Finnland, Österreich und Schweden Mitgliedstaaten. Die Einrichtung hat die Aufgabe, sicherzustellen, dass die Regelungen des EWR auch in diesen Staaten angewandt werden
In der Beschwerde, die im Mai letzten Jahres an die EFTA geschickt wurde, wurden Vorschläge zur Erteilung der Lizenz gemacht, hauptsächlich mit der Begründung, dass sie das Wohlergehen von Tieren oder die Gesundheit von Lebensmitteln nicht ausreichend berücksichtigte.
Der Geltungsbereich des EWR-Abkommens ist ausgeschlossen
In der Schlussfolgerung der EFTA heißt es, dass bei möglichen Verstößen gegen Tierschutzvorschriften zu berücksichtigen sei, dass diese Vorschriften des EWR-Abkommens die Jagd auf Meeressäugetiere, wie etwa Wale, nicht abdecken. Der Fall fällt daher nicht in den Anwendungsbereich des EWR-Abkommens und die EFTA wird den Fall in dieser Hinsicht nicht prüfen.
Der Teil der Beschwerde, der den beabsichtigten Verstoß gegen Lebensmittelhygienevorschriften im Zusammenhang mit der amtlichen Kontrolle im Bereich Lebensmittel und Tiergesundheit sowie mögliche Mängel in der Hygienepraxis bei der Lebensmittelproduktion in einem Betrieb betraf. In der Schlussfolgerung heißt es, dass es in der Verantwortung der zuständigen Behörden liegt, sicherzustellen, dass die Betriebe jederzeit die Bedingungen des EWR-Abkommens und die einschlägigen Vorschriften erfüllen. Die ESA überwacht öffentliche Einrichtungen und stellt sicher, dass diese im Einklang mit den EWR-Vorschriften arbeiten.
In Bezug auf diese Fragen kommt die EFTA zu dem Schluss, dass keine Voraussetzungen für eine weitere Bearbeitung des Falls vorliegen, und es wurde beschlossen, den Fall einzustellen.
Foto: mbl.is/Eggert Jóhannesson
